Решение по делу № 3-1/2014 (3-462/2013) от 19.12.2013

№ 3-1/2-14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 января 2014 г.                                                                            ст. Дондуковская

       Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из ОГИБДД МВД России по Гиагинскому району административныйматериал в отношении

Марченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16 ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Марченко К.Ю. <ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на автодороге в п. <АДРЕС>, являясь водителем и управляя транспортным средством марки ВАЗ <НОМЕР> госномер <НОМЕР>, отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.        

В судебном заседании Марченко К.Ю. вину не признал, пояснил, что был трезв. В больнице ему не давали сертификат алкометра, ничего не объясняли.

Оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждена.

 Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 г. N 196) невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из представленных материалов, у работников ОГИБДД имелись основания полагать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем, требование сотрудника ОГИБДД к Марченко К.Ю пройти медосвидетельствования являлись обоснованными.

Факт совершения указанного правонарушения и вина Марченко К.Ю в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении 01 НЕ <НОМЕР>, протоколом 01 АН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом 01 КА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством,  протоколом 01 АЕ <НОМЕР> о задержании транспортного средства, составленных <ДАТА5> с участием двух понятых, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Марченко К.Ю. имел резкий запах алкоголя и допустил фильтрацию выдоха, письменными пояснениями двух свидетелей - сотрудников Гиагинской ЦРБ о том, что Марченко К.Ю. при выдохе воздуха через прибор, закрывал языком трубку, чем производил фильтрацию выдоха; рапортом сотрудника ДПС.

Доводы Марченко К.Ю. суд оценивает критически и отклоняет их, т.к. они не могут служить основанием для освобождения от административной ответственности. Из доказательств по делу следует, что Марченко К.Ю. своими действиями по закрыванию языком трубки прибора - фактически отказался от прохождения медосвидетельствования.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.2. КоАП РФ не установлено.  Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

Так, Марченко К.Ю. согласно распечатки списка административных нарушений, 11.05.13.13 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание. До истечения срока давности Марченко К.Ю. повторно совершил однородное административное правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ. Кроме того, Марченко К.Ю. по протоколу об административном правонарушении  от <ДАТА7> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Однако вновь совершил аналогичное правонарушение, что свидетельствует о нежелании Марченко К.Ю. становиться на путь исправления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Марченко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей и лишить права управления транспортными средствами сроком на два года.

       Водительское удостоверение после вступления постановления в законную силу - надлежит сдать в соответствующее ОГИБДД. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Зачисление штрафа  производится на расчетный счет ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району. Квитанцию - предоставить на судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в  течение 10 суток.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                               <ФИО2>