Решение по делу № 5-461/2018 от 28.11.2018

Дело <НОМЕР>                                             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Майна                                                                                                      <ДАТА1>                                                                                                          

Мировой судья судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> в отношении   

Мансурова Рамиза Рашида оглу, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Килса района <АДРЕС> Грузинской ССР, зарегистрированного: ул. <АДРЕС> д. 5 кв. 3 ст. Выры <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего: ул. <АДРЕС> Мельникова д. 20 кв. 50 <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, состоящего в браке,  со средним  образованием, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,   

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,                                                    

У С Т А Н О В И Л:

ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> составлен административный протокол в отношении Мансурова Р.Р.о. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который <ДАТА3> в 10 часов 38 минут на 16 км 800 м автодороги «Казань-Ульяновск», управляя автомобилем ВАЗ 217030 LADA PRIORA, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон автомобиля КАМАЗ, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия линии дорожной разметки 1.1, нарушив п. 1.3 ПДД РФ.

Мансуров Р.Р.о. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что <ДАТА4> в 10 часов 38 минут на 16 км 800 м автодороги «Казань-Ульяновск», управляя автомобилем ВАЗ 217030 LADA PRIORA, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон автомобиля КАМАЗ, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия сплошной линии дорожной разметки, так как не успел закончить маневр обгона на прерывистой линии дорожной разметки.

Выслушав Мансурова Р.Р.о., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статья 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает  ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

  Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 18 (ред. от <ДАТА6>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях»  по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

            Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что Мансуров Р.Р.о. <ДАТА4> в 10 часов 38 минут на 16 км 800 м автодороги «Казань-Ульяновск», управляя автомобилем ВАЗ 217030 LADA PRIORA, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон автомобиля КАМАЗ, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия линии дорожной разметки 1.1.

Данный факт не отрицается Мансуровым Р.Р.о.

Оценив в совокупности все представленные доказательства суд приходит к выводу о наличии в действиях Мансурова Р.Р.о. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объективно вина Мансурова Р.Р.о. подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об административном правонарушении 16 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения, схемой организации дорожного движения 16 км автодороги «Казань-Ульяновск», объяснением <ФИО2>, параметрами поиска.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.  

Признание вины, наличие малолетних детей суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами. Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.

            С учётом  обстоятельств  содеянного, личности  правонарушителя, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным подвергнуть Мансурова Р.Р.о. административному наказанию в виде наложения административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мансурова Рамиза Рашида оглу виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

По вступлении постановления в законную силу штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области, (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> 000 000 10003 Отделение Ульяновск, БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 300 200 160 00 140, ОКТМО 73620151, УИН:18810416181990000456.

Разъяснить Мансурову Р.Р.о. положения п. 1.3 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса,  не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафаадминистративный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф подлежит обязательной оплате не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, а квитанция об уплате штрафа в вышеуказанный срок должна быть предоставлена в судебный участок. В случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающий меру наказания в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

   Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                            <ФИО1>