Решение по делу № 2-24/2011 от 15.07.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село <АДРЕС>                                                                                         <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

при секретаре - <ФИО2>,

с участием истца - <ФИО3>,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское  дело по иску  <ФИО3> к <ФИО4> о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3>  и  <ФИО4>  вступили  в брак <ДАТА2> Брак  зарегистрирован  <АДРЕС> райбюро ЗАГСа Республики <АДРЕС>, актовая  запись <НОМЕР>.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

Стороны от совместной  супружеской жизни имеют  двоих детей - <ФИО3>  -  1998 года рождения  и  Фазиля - 2002  года рождения.

<ФИО6>  обратился  в суд с иском о расторжении брака к ответчице <ФИО4>, утверждая, что причиной распада семьи явилось несоответствие характеров, а также отсутствие чувства  взаимной любви  и уважения.  Примирение между ними не возможно.  Спора о разделе имущества являющегося их совместной  собственностью, нет. Брачные отношения  между  ними  прекращены  с мая  2011 г.  Просит  расторгнуть их  брак с ответчицей.      

 Свое исковое  требование  истец <ФИО3> поддержал  в судебном заседании и просил суд удовлетворить его, заявив, что на  предоставление  срока  для примирения он не согласен, поскольку это  положительных  результатов не даст, и настаивал  на расторжении брака.

Ответчица  по делу - <ФИО4> извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, однако направила свое письменное возражение на исковое заявление, в котором она выразила свое согласие с расторжением брака и заявила свое ходатайство о взыскании алиментов на содержание двоих детей в твердой денежной сумме в размере 1500 рублей на каждого ребенка, ежемесячно. В настоящее время она находится  в затруднительном  материальном положении, и вынуждена была выехать за пределы района на заработки, чтобы прокормить детей и стать на ноги, поэтому  на судебном заседании присутствовать не может и просит рассмотреть дело без её участия.

Выслушав  объяснения сторон, изучив  материалы  дела, критически и в совокупности оценив  сложившиеся  между супругами  отношения, суд находит требования сторон  подлежащими  удовлетворению по следующим  основаниям.

Истец свои исковые требования поддержал и просил их  удовлетворить.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

Ответчица  заявила  о своем согласии  с расторжением брака и просила  суд  его удовлетворить.

Таким образом, стороны  взаимно  согласны  с расторжением брака,  считают  сохранение семьи  невозможным.

При взаимном  согласии  супругов  на расторжение  брака суд  расторгает брак без выяснения  мотивов развода и не обязан принимать дополнительные  меры к примирению супругов. Поэтому  иск о расторжении брака подлежит удовлетворению.

Что касается вопроса  о взыскании алиментов на содержание детей, то ответчик возражал против заявленного ответчицей требования. Соглашение о размере и порядке выплаты алиментов сторонами  в суд не представлено. Ответчик пояснил, что  он работает  учителем рисования в школе искусств на пол ставки, и имеет очень маленькую зарплату, поэтому не в состоянии выплачивать алименты на содержание детей.

В соответствии со ст. 24 ч. 2  СК РФ в случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан определить с кого из родителей  и в каких размерах  взыскиваются алименты на детей.

            В соответствии со ст. 80  СК РФ родители  обязаны содержать  своих несовершеннолетних детей.  Порядок и форма  предоставления  содержания  несовершеннолетним детям определяются  родителями самостоятельно.     Родители  вправе  заключить  соглашение   о содержании  своих  несовершеннолетних  детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии  с главой  16 СК РФ.

    Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и  в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку, невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

Учитывая, что истец  работает на пол ставки, имеет низкий заработок в размере 2165 рублей  в месяц, при том,  что минимальный размер оплаты труда  составляет 4611 рублей, поэтому взыскание алиментов  в долевом отношении к заработку невозможно, затруднительно и существенно нарушает интересы несовершеннолетних детей.

Вместе  с тем, размер алиментов, взыскиваемых судом в твердой денежной сумме должен удовлетворять хотя бы минимальные потребности ребенка. С учетом материального положения ответчика суд считает возможным взыскать с него на содержание детей алименты в размере ? минимального размера оплаты труда на каждого ребенка.

С учетом изложенного, исходя из максимально возможного сохранения детям уровня их обеспечения, с учетом материального положения сторон, суд считает необходимым удовлетворить частично встречное требование ответчицы и определить с истца алименты в твердой денежной сумме в размере 1200 рублей на каждого ребенка, ежемесячно до достижения их совершеннолетия.

Согласно ст. 117 СК РФ в целях индексации размер алиментов устанавливается в твердой денежной сумме, соответствующей  определенному  числу минимальных  размеров оплаты труда, что в данном случае составляет 1/4 МРОТ на каждого ребенка.

            Исходя из выше изложенного,  на основании   ст. ст.  21, 23, 24, 80, 83 СК РФ и руководствуясь  ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

  1. Исковые требования <ФИО3>, удовлетворить.

Брак, зарегистрированный   <ДАТА3> <АДРЕС> отделом ЗАГСа Республики <АДРЕС> актовая запись <НОМЕР>,  между <ФИО3> и <ФИО4>, расторгнуть.

  1. Встречные исковые требования <ФИО4>,  удовлетворить частично.

Взыскивать  с <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС>  района РД,   проживающего в  с. <АДРЕС> район РД, ул. <АДРЕС>,  в пользу  <ФИО4>,  алименты на содержание детей - <ФИО6> Шахэмировича <ДАТА5> рождения и <ФИО7> <ДАТА6> рождения, в твердой денежной сумме  в размере  1200 (одна тысяча двести) рублей - (1/4 МРОТ) на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с <ДАТА1>,  до достижения их совершеннолетия, с последующей  индексацией пропорционально увеличению МРОТ в соответствии  со ст. 318 ГК РФ.

На основании абзаца 2 ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания  алиментов  обратить к немедленному исполнению.

 

              Данное решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение десяти дней с момента провозглашения.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                     <ФИО1>

(Решение набрано на компьютере  в совещательной комнате)

2-24/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Фазиль
Суд
Судебный участок № 110 Ахтынского района
Судья
Махмудов Марат Маликович
Дело на странице суда
110.dag.msudrf.ru
14.06.2011Ознакомление с материалами
17.06.2011Подготовка к судебному разбирательству
15.07.2011Судебное заседание
15.07.2011Решение по существу
15.07.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее