Решение по делу № 5-195/2017 от 26.05.2017

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

об административном  правонарушении

26 мая 2017 года г.Чапаевск Самарскойобласти

Мировой судья судебного участка №122 судебного района г.Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Кондрашкина <ФИО1>, <ДАТА> рождения,уроженца <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, тел.<НОМЕР>

по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Согласно протоколу  <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении Кондрашкин А.С. своевременно в установленные законом сроки не оплатил административный штраф в сумме 800 рублей, назначенный  на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенного по делу об административном ИДПС ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> по ст.12.37 ч.2 КРФоАП. Постановление было вручено лично Кондрашкину А.С. при составлении постановления <ДАТА4> Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В соответствии с требованием ч.1 ст.32.2 КРФоАП правонарушитель обязан был оплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е., в данном случае до <ДАТА6>,с заявлением  об отсрочке, рассрочке оплаты данного штрафа в установленном  ст.31.5 КРФоАП  порядке  не обращался, т.е. совершил административное правонарушение по ч.1 ст.20.25 КРФоАП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП. 

Кондрашкин А.С. в судебное заседание  явился, пояснил, что указанный штраф от <ДАТА7> был им оплачен через Сбербанк в течение 20 дней в размере 50%  от назначенного штрафа, однако банкомат в счет оплаты штрафа, сумма которого составляла 400 рублей, принял только 250 рублей, более не принимал, сотрудник Сбербанка пояснил, что  возможно, это связано с тем , что в штрих-коде постановления  « забит» штраф в размере 250 рублей, а не 400 рублей, он данное обстоятельство в ГИБДД г. <АДРЕС> выяснять не стал, оплатил только 250 рублей, решив, что штраф им фактически оплачен. В подтверждение своих доводов Кондрашкин А.С. представил квитанцию от <ДАТА8> об оплате штрафа в размере 250 руб.

Выслушав Кондрашкина А.С., исследовав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что действия Кондрашкина А.С.верно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, факт неуплаты административного штрафа в установленный законом срок нашёл подтверждение при рассмотрении дела. Доводы Кондрашкина А.С. об оплате им штрафа в размере 250 рублей в  течение 20 дней со дня вынесения постановления  ( половина штрафа составляет 400 рублей) не могут быть приняты судом, как оплата штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА7> в установленный законом срок, поскольку штраф был оплачен им не в полном объеме ( 400 рублей в течение 20 дней), своевременно меры по решению вопроса об оплате штрафа в полном объеме Кондрашкиным А.С. приняты не были, в связи с чем штраф  в установленный законом срок фактически в полном объеме  им не оплачен. Оплата штрафа в неполном объеме не является основанием для освобождения от  предусмотренной законом ответственности за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Кондрашкина А.С.Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании ч.1 ст.20.25, ст.ст.29.9,29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Признать Кондрашкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного  штрафа в сумме  1600  (одной тысячи шестисот) рублей в доход местного бюджета.

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора 622, ИНН 631 702 1970, КПП 631 601 001, Банк получателя: Банк: Отделение Самара, р/с 401 018 102 000 000 10001, БИК 043601001, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 36750000.

Наименование платежа: административный штраф <НОМЕР> от <ДАТА3>, УИН <НОМЕР>, постановление <НОМЕР> от <ДАТА9>

Разъяснить правонарушителю, что согласно ч.1 ст.32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления  в <АДРЕС> городской суд.

Мировой судья                                                                                                        Ю.А. Чуцкова

<АДРЕС>.