Решение по делу № 3-344/2015 от 17.09.2015

   3-344/2015

Постановление

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                            г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС>, <ФИО1>,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Экоземстрой»,  расположенное  по адресу г. <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, привлекаемое к административной ответственности по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ,

Установил:

Из оглашенного и исследованного в ходе судебного рассмотрения протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, усматривается, что <ДАТА3>  Государственным инспектором труда в РД, Заместителем руководителя государственной инспекции труда <ФИО2>  было выявлено, что ООО «Экоземстрой» своим бездействием воспрепятствовало законной деятельности Государственного инспектора труда ГИТ в РД, что повлекло за собой невозможность проведения проверки, т.е совершило административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ

Органом дознания  в отношении юридического лица ООО «Экоземстрой» возбужденно дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

В показаниях, данных в суде представитель юридического лица ООО «Экоземстрой» <ФИО3>, пояснил что юридический адрес ООО «Экоземстрой»: <АДРЕС>, переулок <АДРЕС>. В подтверждении своих слов представил новое требование, направленное в их адрес Государственным инспектором труда в РД, Заместителем руководителя государственной инспекции труда <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА4>, распоряжение <НОМЕР> от <ДАТА4>, почтовый конверт.

 Однако в протоколе <НОМЕР> от <ДАТА5> в графе юридический и почтовый адрес ООО «Экоземстрой» указан их старый адрес: <АДРЕС> 51. В связи с этим соответствующие документы ими не были получены, что подтверждается следующими доказательствами:

     -  протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>

     -  требованием <НОМЕР> от <ДАТА6>

     -  распоряжение <НОМЕР> от <ДАТА6>      

 Изучив материалы дела, и выслушав участника процесса, суд приходит к выводу о прекращении дела по ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, диспозиция которой гласит, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.  

     В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что вина  ООО «Экоземстрой» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ не доказана и  не образует состав этого административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

     Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.19.4.1 КоАП РФ в отношении ООО «Экоземстрой» прекратить, в связи с отсутствия события административного правонарушения.

Копию настоящего постановления в трехдневный срок вручить и направить заинтересованным лицам.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>