Решение по делу № 1-14/2014 от 22.12.2014

дело № 1- 14/14 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Махачкала 22 декабря 2014 г. Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан, Абдурахманов C.Г., рассмотрел с участием частного обвинителя <ФИО1>, обвиняемого Магомедова Р.А., при секретаре Даниловой В.Н.,материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца п. <АДРЕС> района РД, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> район с. <АДРЕС> РД,   ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            <ФИО1> обратилась в суд с заявлением частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности Магомедова Р.А. по ч.1 ст. 116 УК РФ, за то, что он 8 сентября 2014 г.  в 17:30 на ул. <АДРЕС> 1 г. <АДРЕС>, ударил ее кулаком по лицу,  тем самым причинив побои.  

            Частный обвинитель <ФИО1> на судебном заседании пояснила, что она работает возле <АДРЕС>» по ул. <АДРЕС> 1 г. <АДРЕС>, где она торгует пирожками. Возле будки, где она работает, стоят молодые ребята на бирже труда, в ожидании работы, которые часто у нее покупают пирожки. Также у нее в долг покупал пирожки Магомедов <ФИО4>, который должен был ей с июля 2014 г. 240 руб., однако не возвращал долг, хотя она ему неоднократно напоминала об этом. 8 сентября 2014 г., примерно в 17:30 она также находилась на работе и увидела, как <ФИО4> прошел мимо будки. Она окликнула его, но он сделал вид, что не услышал и пошел дальше, После чего она вышла из будки и крикнула вслед, и он остановился. Подойдя к ней, он сказал, что деньги не вернет, после чего между ними произошла словесная перепалка, и вдруг <ФИО4> неожиданно ударил ее кулаком по лицу, и у нее пошла кровь. Она зашла в будку, взяла лед и приложила к месту удара. Рядом с будкой торговала девушка по имени Зарема, которая, увидев это, позвонила в полицию, а <ФИО4> тем временем тут же сел в маршрутное такси и уехал. Спустя некоторое время приехали работники полиции, которым она рассказала о происшедшем. Она также прошла медицинское освидетельствование, какой-либомедицинской помощи ей не оказывала и лечение она не проходила. Действиями Магомедова Р.А. ей были причинены физические и нравственные страдания, т.е. моральный вред, которые он в совокупности оценивает в 100 тыс. руб.

Подсудимый Магомедов Р.А. допрошенный в судебном заседании, вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ признал и раскаялся в содеянном.   Однако в части компенсации морального вреда просил суд отказать в иске, При назначении наказания просил учесть, что он имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых инвалид с детства.

Допрошенная на судебном заседании <ФИО5> пояснила, что 8 сентября 2014 г. вечером ей позвонила мама и сообщила, что парень по имени Магомедов <ФИО4> ударил ее. Она сказала ей, чтобы она находилась на месте. Приехав, она увидела, что у матери на лице, возле глаза было покраснение. Они сразу же обратились в ОП по Ленинскому району г. Махачкала с заявлением. Согласно заключению эксперта<НОМЕР> от <ДАТА4>, у Омаровой Умаразият Магомедовны обнаружены : кровоподтек лица, по степени тяжести квалифицируется как побои.  

                Таким образом, выслушав показания частного обвинителя <ФИО1>, подсудимого Магомедова Р.А., свидетеля <ФИО6> и оценив в совокупности все доказательства, представленные сторонами, суд усматривает в действиях Магомедова Р.А. состав преступления,  предусмотренный ч.1 ст. 116 УК РФ, совершенный в отношении <ФИО7>

      Обстоятельств, отягчающих наказание Магомедова Р.А.,  по делу не установлено.

      Обстоятельствами, смягчающими наказание Магомедова Р.А. по делу являются наличие на иждивении  двоих детей, один из которых ребенок - инвалид,  кроме того, в соответствии с ч.2  ст. 61 УК РФ  смягчающими обстоятельствами суд признает, совершение Магомедовым Р.А. впервые преступления небольшой тяжести, признание им своей вины.

                В соответствии со ст. 151 Гражданского Кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

             Требования <ФИО1> о взыскании 100 000 тыс. руб. в счет возмещения морального вреда суд считает завышенными. В судебном заседании <ФИО1> пояснила, что на стационарном лечении не находилась и какого-либо курса лечения  она не проходила. В соответствии с понесенными <ФИО1> нравственными и физическими  страданиями, суд считает необходимым взыскать с Магомедова Р.А. в пользу <ФИО1>  три тысячи руб. в счет возмещения морального вреда.

                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303,304,307-310 УПК РФ, мировой судья 

ПРИГОВОРИЛ:

Магомедова <ФИО8> по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ признать виновным и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с Магомедова <ФИО8> в пользу Омаровой Умаразият Магомедовны  компенсацию морального вреда в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение 10 дней со дня его провозглашения, через мирового судью. Мировой судья С.Г. Абдурахманов отпечатано в совещательной комнате.