Решение по делу № 1-19/2014 от 07.07.2014

Дело №1-19/ 2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г. Махачкала 07 июля 2014 г. Мировой судья с/у №7 Ленинского района г. Махачкала Омаров Р.М. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Махачкала Мукаилова А.У.подсудимого Мукаилова А. защитника Эминовой Э.В. представившего ордер № 9/54 от 07.06.2014 г. при секретаре Нурбагандовой В.Н.рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении:

Магомедова <ФИО1>, <ДАТА3> г.р., уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего г. <АДРЕС> с неполным высшим образованием, холостого, не работающего,  ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч.1 ст.115 и ч.1 ст.167 УК  РФ

УСТАНОВИЛ:

10 декабря 2013 г. примерно в 20 часов Магомедов М.А., находясь в салоне автомашины марки <НОМЕР> припаркованной во дворе банкетного зала «Столичный» расположенного в <АДРЕС> г. <АДРЕС> потребовал у своей знакомой Гусейновой А.М. удалить имеющиеся в ее телефоне смс сообщения, порочащие его честь и достоинство. Гусейнова А.М. отказалась удалять данные сообщения. Магомедов М.А. с целью удаления имеющейся в нем информации интимного характера, выхватил из рук Гусейновой А.М. принадлежащий ей телефон «Самсунг Галакси 3», стоимостью 17000 рублей. Магомедов М.А. осознавая противоправный характер своих действий умышленно с целью причинения телесных повреждений имеющимся у себя ножом, нанес Гусейновой А.М. пытающейся вернуть свой телефон, удар в левое плечо, причинив последней, колото-резаные раны мягких тканей левого плеча и грудной клетки слева, которые влекут длительное расстройство здоровья, и по степени тяжести квалифицируются, как легкий вред здоровью. Таким образом, Магомедов М.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью.

  Он же 10 декабря 2013 г. примерно в 20 часов Магомедов М.А., находясь в салоне автомашины марки <НОМЕР> припаркованной во дворе банкетного зала «Столичный» расположенного в <АДРЕС> г. <АДРЕС> потребовал у своей знакомой Гусейновой А.М. удалить имеющиеся в ее телефоне смс сообщения, порочащие его честь и достоинство. Гусейнова А.М. отказалась удалять данные сообщения. Магомедов М.А. с целью удаления имеющейся в нем информации интимного характера, выхватил из рук Гусейновой А.М. принадлежащий ей телефон «Самсунг Галакси 3», стоимостью 17000 рублей и выйдя из автомашины направился во двор дома <НОМЕР> расположенного в <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где после неудачных попыток стереть имеющуюся в нем информацию, порочащую его честь и достоинство, умышленно с целью уничтожения чужого имущества, разбил сотовый телефон «Самсунг Галакси С 3» чем причинил последней значительный материальный ущерб. 

  Таким образом, Магомедов М.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 167 УК РФ - умышленное уничтожение чужого имуществ, повлекшее причинение значительного ущерба.

  При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Магомедов М.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое он поддержал в ходе судебного заседания, указав, что вину свою признает полностью. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявил добровольно после консультации с защитником. Потерпевшая Гусейнова А.М. представила суду заявления о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства и прекращении уголовного дела в отношении Магомедова М.А., в связи с возмещением причиненного ей вреда и примирением с ним. Подсудимый Магомедов М.А. так же обратился с ходатайством о прекращенииуголовного дела в отношении него по ст. 25 УК РФ в связи с примирением сторон.

             Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, который выразил свое согласие на прекращение данного уголовного дела, приходит к выводу, что заявленные ходатайства подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

             В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Совершенное Магомедовым М.А. преступление по  ч.1 ст.115 и ч.1 ст.167 УК РФ отнесено законом к категории небольшой тяжести, преступление совершил впервые, с потерпевшей примирился.

Указанные обстоятельства в своей совокупности дают суду основания заявленное ходатайство удовлетворить.

Руководствуясь ст.76  УК РФ и ст.ст.25,239,254 УПК РФ 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить  уголовное дело в отношении Магомедова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.115 и ч.1 ст.167  УК РФ в соответствии со ст. 25 УК РФ, за примирением сторон.   

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение десяти дней со дня его вынесения. Мировой судья судебного участка № 7 Омаров Р.М.