Решение по делу № 3-44/2019 от 14.02.2019

Дело № 5-44/ 19г. Строка в отчете № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 14 февраля 2019 года город Дагестанские Огни РД Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД ГАСАНОВАИ.Н.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном ИДПС

4-го взвода полка ГИБДД по РД   л-та полиции <ФИО1>

в отношении   <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца  г.Даг.Огни  РД, проживающего в гор. <АДРЕС> Огни пр-т <АДРЕС> д. 44, русским языком владеет, предусмотренного ст.12.8  ч. 1 КРФоАП

            Права и обязанности привлеченному к административной ответственности, предусмотренныест.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ   <ФИО2> мировым судьей не  разъяснены в связи с неявкой.

                                              У С Т А Н О В И Л     :

   <ДАТА2> в 17 часов 19 минут   на 455 км по ФАд «Астрахань-Махачкала» водитель <ФИО2> совершил нарушение, предусмотренное п.п. 2.7 ПДД РФ, то есть водитель управлял т\с марки ГАЗ-3274-03 с г\н В483 КО 82, двигался по ФАД Кавказ, находясь в состоянии алкогольного опьянения,  степень опьянения установлено Алкотектором  «Юпитер» <НОМЕР>  со сроком до <ДАТА3>, и не имея при себе водительского удостоверения. Данные  действия не содержат уголовно наказуемого деяния, но является правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

             Слушание дела было назначено на  <ДАТА4>, о чем  <ФИО2> была направлена повестка. Из приобщенного к делу рапорта курьера усматривается, что она ходила по адресу проживания  <ФИО2> <АДРЕС> Огни  пр-т <АДРЕС> д. 44. Однако, со слов родного брата <ФИО2> С. проживает в г.Махачкале. Очередное судебное заседание было назначено на <ДАТА5> о чем     <ФИО2> было направлено письмо,  с извещением о явке в суд на <ДАТА5> в 10.00 часов, которое было возвращено в суд с отметкой «стек срок хранения».

Согласно Постановления от <ДАТА6>  (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 12, от <ДАТА8> N 23) N 5 Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в п.6 указано, что «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА9> N 343.»  

         Согласно ст. 25.1 КРФоАП ч.2. « Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.». Суд признал  <ФИО2> надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и определил возможным рассмотреть дело без его участия, поскольку письменного ходатайства о переносе дня слушания от него не поступило.

        Вина  <ФИО2> подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, а именно:   

В протоколе 05 СО 035314, составленном  <ДАТА2> Инспектором ДПС ИДПС  4-го взвода полка ГИБДД по РД   л-та полиции <ФИО5> в отношении

<ФИО2> в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется собственноручная запись «я выпил банку пива и ехал за рулем», далее текст неразборчив и  <ФИО2> расписался. Ниже подпись  <ФИО2> об ознакомлении с протоколом  и получении его копии.

 Свидетель Исмиханов Р., подтвердили факт допущенного правонарушения водителем <ФИО2>, расписавшись в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели».

В протоколе 05 СК 107097   об отстранении от управления транспортным средством от 27.11. 2018 года указано, что основанием для отстранения явилось «наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находиться в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи и т.д.). Данный протокол составлен  с участием   понятого, который расписался в данном документе.

Поскольку у сотрудников ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства <ФИО2>. находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.    

           В акте 05СК 068132   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.11.  2018г. в графе «результат освидетельствования» указано - «установлено состояние алкогольного опьянения». Показания прибора (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе) показало 0.519 мг/л. В графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» <ФИО2> собственноручно записал «Согласен» и расписался. Данный акт составлен без участия   двух понятых, поскольку велась видеозапись, о чем отражено в данном документе. Запись теста выхода от <ДАТА10>, на котором проставлена роспись, приложена к материалам дела. Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям Правил.  

  В судебном заседании был просмотрен видеодиск, где зафиксированы моменты, как сотрудник полиции проводит процедуру освидетельствования на месте, где предлагает <ФИО2> продуть в алкотектор. Последний дует и аппарат высвечивает цифру 0.519 мг/л.

       В Рапорте инспектора ДПС ИДПС  4-го взвода полка ГИБДД по РД   л-та полиции <ФИО1> полностью подтверждается виновность действий водителя  <ФИО2>, в связи, с чем на него был составлен административный материал по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

        В Протоколе 05 СМ 063959  о задержании транспортного средства от 27.11. 2018 года зафиксировано, что транспортное средство помещено на специализированную стоянку КПП «Сулакский».

В Параметрах поиска  и карточкой операции с ВУ на имя <ФИО2> подтверждается, что <ФИО2>  неоднократно привлекался к административной ответственности с <ДАТА11> года.

            Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФоАП.

Согласно п.2.7. ПДД РФ « Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств <ФИО2> не заявил.

            Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и запись теста выхода от 27.11. 2018 года в 17 час.58 мин., сам протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством и т.д. подтверждают факт административного проступка в действиях <ФИО2> - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотренная ст. 12.8 ч.1 КРФоАП.

           Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность <ФИО2> судом не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1 ч.2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

                                               ПОСТАНОВИЛ:

            <ФИО2>, <ДАТА1> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

         В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты) , а в случаи утери указанных документов заявить об этом в указный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерываются.

Течения срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов.

Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты:

Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты: УФК по РД (МВД по РД); ИНН 0541018037; КПП - 057201001; наименование банка ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала БИК - 048 209 001; р/сч 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала, код бюджетной классификации (КБК) 188 116300 200 160 00 140; ОКТМО- 82720000; УИН- 18810405180580112497. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Судебного Гасанова И.Н. участка №21 гор. Дагестанские Огни