Решение по делу № 5-16/2014 от 15.01.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                  с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, неработающего, по ч. 1 ст. 12.21.1   КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу 57 ОР <НОМЕР> об административном правонарушении  от <ДАТА3> в 12 час. 55 мин. <ДАТА3>, в п. <АДРЕС> области,  <ФИО2>, управляя автомашиной КАМАЗ 53208 за г.р.з. <НОМЕР> РУС  нарушил правила перевозки тяжеловесных грузов, допустив превышение нормы нагрузки на ось, предусмотренной п.п. 1.2 Инструкции по перевозке тяжеловесных грузов по дорогам РФ..

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 12.21-1 КоАП РФ.

<ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. О причинах своей неявки суд не известил и не просил об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21-1 КоАП РФ, подтверждается следующими, исследованными в суде доказательствами:

- протоколом 57 ОР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>;

- актом <НОМЕР> о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось;

- свидетельством о поверке <НОМЕР> устройства весоизмерительного АВТОПОСТ-20.

Таким образом, <ФИО2>, осуществлял перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, когда получение такого пропуска обязательно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21-1 КоАП РФ.

В силу изложенного, вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ в суде установлена полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

постановил: 

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2  КоАП РФ он обязан в течение 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на расчетный счет <НОМЕР>, л/с 04541248770, УФК по <АДРЕС> области (УМВД РФ по <АДРЕС> области), ИНН/КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>,  ГРКЦ ГУ Банка РФ по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ОКАТО 54401000000, КБК 18811630011010000140 с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос  о привлечении <ФИО2> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>