Решение по делу № 1-4/2014 от 19.05.2014

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

сел. Сергокала                                                                        <ДАТА> года

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, адвоката  <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА>, при секретаре судебного заседания <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению <ФИО3>, <ДАТА> рождения, уроженца сел. Вознесеновка <АДРЕС> района Республика <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, образование среднее, временно не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> район, сел. <АДРЕС>, ранее не судимого,  в совершении преступления, предусмотренного статьёй <ОБЕЗЛИЧЕНО> частью <ОБЕЗЛИЧЕНО> Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

      <ФИО3> обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, при следующих обстоятельствах:

      <ДАТА> марта <ОБЕЗЛИЧЕНО> года примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.00 часов  <ФИО3>, находясь возле дома <ФИО6> в сел. <АДРЕС> района, учинил драку с <ФИО6>, в ходе которой умышленно нанёс удары по лицу последнего, чем причинил <ФИО6> телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица, двухсторонний  перелом нижней челюсти обеих углов справа и слева со смещением, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> года причинены воздействием тупого твёрдого предмета, влекущих за собой длительное расстройство здоровья, по степени тяжести, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью.            

       Своими действиями, <ФИО3> совершил преступление, предусмотренное ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и не повлёкшего последствий, указанных в ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

        Потерпевший <ФИО6> обратился мировому судье с заявлением о рассмотрении уголовного дела в отношении <ФИО3> без его участия, против прекращения дела в связи с примирением с подсудимым не возражает, претензий к <ФИО3> не имеет.

         В соответствии с ч. 2 ст. 249 УПК РФ, при неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие.

        Подсудимый <ФИО3> также обратился с заявлением о прекращении производства по делу за примирением сторон, вину признает, в содеянном раскаивается.

        Защитник адвокат <ФИО4> поддерживает ходатайство потерпевшей стороны и просит прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного.

         Государственный обвинитель <ФИО2> считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением.

         Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему:

         В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

        Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

        Учитывая, что <ФИО3> совершил преступление средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, положительную характеристику, и что потерпевший <ФИО6> против прекращения дела в связи с примирением не возражает, суд считает возможным освободить <ФИО3> от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Прекратить уголовное дело <НОМЕР>-04/<ОБЕЗЛИЧЕНО>. в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ - по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

    Меру процессуального принуждения - обязательство о явке <ФИО3> - отменить.

         Копию настоящего постановления направить прокурору <АДРЕС> района, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, потерпевшему.

         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района.

         Мировой судья                                                                 <ФИО1>.