Решение по делу № 2-2967/2016 от 02.06.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2016 г.                                                                              г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                        Е.В.Лебедеве

при секретаре                                                                                    Р.Д.Заиграеве

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО2 установлении юридического факта владения на праве собственности, о признании права собственности на земельный участок,

                                            УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Домодедовский городской суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО2 об установлении юридического факта владения на праве собственности, о признании права собственности на земельный участок. Свои исковые требования истица мотивировала тем, что на основании приказа директора совхоза «Ямской» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № за отцом истицы ФИО3 был закреплен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Отец истицы ФИО3 был чемпионом Олимпийских игр по лыжному спорту и в 1990 году был приглашен на тренерскую работу в США. С ним уехали ответчики по делу, мать истицы, ФИО6, брат и сестра, ФИО9 и ФИО2. В настоящее время ФИО6, не отказываясь от ФИО7 гражданства, имеет постоянный вид на жительство в США, ФИО5 и ФИО2 имеют в настоящий момент американское гражданство. С 1990 года указанным земельным участком постоянно пользовалась истица и предпринимала попытки оформления его в собственность на имя отца. На основании распоряжения начальника территориального управления Ямского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ за № и в соответствии с постановление руководителя администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № был утвержден проект границ земельного участка площадью 1000 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: 50:28:0070201:110 и он был бесплатно предоставлен в собственность ФИО3. ФИО3 скончался ДД.ММ.ГГГГ в США, <адрес> Дулут, штат Миннесота. В качестве наследственного имущества остался указанный земельный участок. Так как при жизни ФИО3 надлежащим образом не зарегистрировал право собственности в Домодедовском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО, истица не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на право собственности по закону, но приняла наследство фактически. Земельный участок постоянно использовался истицей, которая полностью несла все расходы по его содержанию, обнесла забором и построила садовый дом размером 5х7 метров. Ответчики волеизъявления о принятии наследственного имущества не выразили, заявления в нотариальные органы не подавали, фактически наследственное имущество, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> не приняли.

Исходя из изложенного, истец по делу, ФИО4, просит установить юридический факт владения ФИО3 на праве собственности земельным участком площадью 1000 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: 50:28:0070201:110 и признать за истицей, ФИО4, право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> кадастровым номером: 50:28:0070201:110.

Истец по делу, ФИО4 в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования подтвердила в полном объеме, по обстоятельствам полно указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Явившийся в судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО10 исковые требования истицы просил удовлетворить в полном объеме по обстоятельствам полно указанным в исковом заявлении, указал, что по наследству переходят все вещные права, принадлежащие наследодателю на момент его смерти, кроме личных неимущественных прав, в связи с тем, что регистрация права на земельный участок осуществлена не была, требуется установление юридического факта принадлежности наследодателю указанного земельного участка на праве собственности.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 указал, что является соседом по участку истицы ФИО4, кроме её на участке никого не видел, истица ухаживает за участком, огородила его забором, на участке имеется небольшой садовый дом.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 указал, что является соседом по участку истицы ФИО4, знает её давно, на участке работает только она одна, никого больше там не видел, истица обихаживает участок, огородила его забором, на участке имеется небольшой дом.

Ответчица по делу, ФИО6 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, дело слушанием отложить не просила, возражений на исковые требования не представила. Суд, выслушав явившегося в судебное заседание представителя истца, который полагал возможным слушание дела по существу без присутствия не явившегося ответчика, определил, слушать дело без присутствия ответчицы.

Ответчица по делу, ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, дело слушанием отложить не просила, возражений на исковые требования не представила. Суд, выслушав явившегося в судебное заседание представителя истца, который полагал возможным слушание дела по существу без присутствия не явившегося ответчика, определил, слушать дело без присутствия ответчицы.

Ответчик по делу, ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, дело слушанием отложить не просил, возражений на исковые требования не представил. Суд, выслушав явившегося в судебное заседание представителя истца, который полагал возможным слушание дела по существу без присутствия не явившегося ответчика, определил, слушать дело без присутствия ответчика.

Выслушав явившегося представителя истца по доверенности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п.2 п.п.6 ст. 264 ГПК суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии представленными правоустанавливающими документами наследодателю ФИО3 в соответствии с постановлением руководителя администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № принадлежал земельный участок площадью 1000 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> кадастровым номером: 50:28:0070201:110 этим же постановлением был утвержден проект границ указанного земельного участка.

Таким образом, судом установлено, что наследодателю на момент смерти принадлежал на законных основаниях земельный участок с установленными уникальными характеристиками, границами.

       Так же судом установлено, что право собственности на имя наследодателя не зарегистрировано надлежащим образом в соответствующих органах государственной регистрации права.

       Факт смерти наследодателя подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о смерти ФИО3.

       Родственные отношения истицы, ответчиков и наследодателя подтверждаются представленными в материалы дела свидетельствами о рождении и свидетельством о заключении брака.

       Согласно ответу, полученному судом от Московской городской нотариальной палаты, за заведением дела в отношении наследственного имущества наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ никто не обращался.

Таким образом, судом установлены юридически значимые факты в виде принятия истцом наследства (наследственного имущества) после смерти наследодателя, владение наследодателем на праве собственности спорным земельным участком.

Исходя из указанного суд считает, что исковые требования истицы законны и обоснованы и подложат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 - удовлетворить.

Установить юридический факт владения ФИО3 на праве собственности земельным участком площадью 1000 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером 50:28:0070201:110.

Признать ФИО4, право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> кадастровым номером: 50:28:0070201:110 в порядке наследования после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд в 30-дневный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий        Е.В.Лебедев