Решение по делу № 3-77/2016 от 08.02.2016

Дело №5-77/2016г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 февраля 2016 г.                                                                                                             г. Махачкала

Мировой судья судебного участка №94 Кировского района города Махачкалы Мащилиев К.М., рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО1>  <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.14.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

29 декабря 2015 г. в 14 часов 35 минут при проведении ОПМ в рамках операции «Перотехника» по адресу ул. Акушинского д.100 на рынке Цумадинский выявлен факт реализации ператехнических изделий без анотации на русском языке свободная реализация которых на територии РФ запрещена,  принодлежащие  гр. Ганиевой <ФИО>., тем самым совершила  правонарушение, предусмотренное ст.14.2. КоАП РФ.

В связи с установленным фактом совершенного правонарушения УУП ОП по Кировскому району УМВД РФ по г. Махачкала капитаном полиции Герейхановым Г.М, был составлен протокол об административном правонарушении 05 АА №455694/1000 от 29.12.2015г., и разъясненыправа и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

В суд Ганиева <ФИО>., для рассмотрения административного дела не явился  по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по адресу  указанному в протоколе об административном правонарушении, и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дают суду право рассмотреть административное дело без участие лица, в отношении которого ведется производство об административном производстве.

Вина Ганиевой <ФИО>., в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 05 АА №455694/1000 от 29.12.2015г., составленный старшим УУП ОП по Кировскому району УМВД РФ по г. Махачкала капитаном полиции Герейхановым Г.М., Протоколом изъятия от 29.12.2015 г. Рапортом от 29.12.2016 г. и Объяснением от 29.12.2016 г..

Указанные действия  правонарушителя судья квалифицирует по ст.14.2 КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1 и 29.1-29.9 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

Признать <ФИО1>  виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст. 14.2  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (тысяча пятьсот) рублей, с конфискацией Перотехнических изделий  в количестве 3508 штук,  находящиеся в ОП по Кировскому району УМВД РФ по г. Махачкала

Разъяснить Ганиевой <ФИО>.,  что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа в банк получателя ГРКЦ ЕБ РД Банк России по г. Махачкала (Админ. Штрафы -Кир.РОВД) л/счет 04031423240, ИНН 0541019263, номер счета получателя платежа 40101810600000010021, БИК 048209001, КПП.057201001, КБК 18811643000016000140 ОКТМО 82701000, с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в судебный участок

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кировского района г. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  с/у №94

Кировского района г.Махачкалы                                                                                Мащилиев К.М.

Вступило в силу «______»______________2016 г