УИД: 63МS0132-01-2020-001224-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
15 мая 2020 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А., рассмотрев материалы дела № 5-111/20 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении
Андреасяна Александра Самвеловича, <ДАТА2>
У С Т А Н О В И Л:
26.03.2020 года УУП группы УУП и ПДН ОП № 47 О МВД России по Волжскому району Самарской области составлен протокол 19 № 3463782 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении Андреасяна А.С., из которого усматривается, что в летом 2019 года (более точное время не установлено), Андреасян А.С., находясь на озере «Мастрюково» в п. Власть Труда Волжского района Самарской области допустил утрату принадлежащего ему газового пистолета «МР-81» (разрешение РА <НОМЕР>), чем совершил нарушение ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии».
В судебное заседание Андреасян А.С. не явился, обязанность его извещения исполнена судом надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.8 названного Кодекса, которой установлена ответственность за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 данной статьи, составляет три месяца.
Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата совершения Андреасяном А.С. вменяемого ему административного правонарушения - не позднее 31.08.2019 года. Длящимся данное правонарушение, выразившееся в утрате гражданином принадлежащего ему оружия, не является. Срок давности привлечения Андреасяна А.С. к административной ответственности за данное правонарушение истекает, соответственно, не позднее 30.11.2019 года.Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении Андреасяна А.С. поступило на судебный участок 27.04.2020 года, то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности. В соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. При таких обстоятельствах, учитывая, что срок давности привлечения Андреасяна А.С. к административной ответственностиистек, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Андреасяна Александра Самвеловича - прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток после вручения или получения копии постановления через судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области.
Мировой судья С.А. Береснева
Копия верна: мировой судья