Дело № 5-70/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 января 2021 г. г. Емва РК
Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Глобу Т.И.. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»
в отношении Крашенниникова В.В.1, <ДАТА2> г.р., место рождения: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата выдачи <ДАТА3>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <АДРЕС>, имеющую троих несовершеннолетних детей.
у с та н о в и л:
Протоколом об административном правонарушении КН № 034411 от 18.01.2021 и материалами дела установлено, что 18 января 2020 года в 23 часа 00 минут Крашенниникова В.В.1, находясь в квартире по адресу: Республика Коми, г.Емва, ул.Вымская, <АДРЕС>, кв. 9, громко слушала музыку, кричала, тем самым нарушила покой и тишину <ФИО2>, тем самым Крашенниникова В.В.1 совершено административное правонарушение, предусмотренное по ч. 2 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
В судебное заседание Крашенниникова В.В.1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что административным органом действия Крашенниникова В.В.1 квалифицированы по ч. 2 ст. 4 Закона РК от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
Вина Крашенниникова В.В.1 во вменяемом ей правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08.01.2021 КН № 034411, рапортом дежурного ОМВД России по Княжпогостскомй району от 18.01.2021, письменными объяснениями <ФИО2> от 18.01.2021.
Указанные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Крашенниникова В.В.1, судом не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение и находит необходимым подвергнуть Крашенниникова В.В.1 наказанию в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Крашенниникова В.В.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Т.И. Глобу