Решение по делу № 2-220/2017 от 20.02.2017

Дело № 2-141-220/17

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2017 года                                                                       город Волгоград

Мировой судья судебного участка № 141

Волгоградской области                                                                      И.А. Папушин,

при секретаре                                                                                       И.А. Кущевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения.

УСТАНОВИЛ:

Истец <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратился в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения.

До начала рассмотрения дела по существу из ОАСР УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области представлены сведения, что ответчик <ФИО1> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>. Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик фактически проживает по адресу, указанному в исковом заявлении, суду не представлено.

Представитель истца <ФИО2>, действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, в суд не явилась причину неявки суду не сообщила, возражений по заявленным требованиям не представила.

Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым направить гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения мировому судье судебного участка № 104 Волгоградской области по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Законом Волгоградской области от <ДАТА2> N 413-ОД (ред. от <ДАТА3>) «О создании судебных участков в Волгоградской области», установлено, <АДРЕС> входит в границы судебного участка № 104 Волгоградской области.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения, принято к производству мирового судьи судебного участка № 141 Волгоградской области с нарушением правил подсудности, его необходимо передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 104 Волгоградской области.

Руководствуясь ст.ст.30, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

  Гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 104 Волгоградской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда путём подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 141 Волгоградской области.

Мировой судья:                                                                             И.А. Папушин