Решение от 19.11.2014 по делу № 5-869/2014 от 19.11.2014

Дело № 5-869/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2014 г. ул.К.Маркса 50А с. Половинное Половинского района Курганскойобласти

            Мировой судья судебного участка № 20 Половинского судебного района Курганской области Журавлёва Алёна Юрьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении СХПК «Колхоз «Искра»,  расположенного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

СХПК «Колхоз «Искра», не выполнил в установленный срок предписание главного государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД МО МВД России «Притобольный» от 29.09.2014 г.

Представитель СХПК «Колхоз «Искра» Кутепов А.Г. в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении правонарушения полностью признает.

Заслушав представителя СХПК «Колхоз «Искра», исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории РФ определяет Федеральный закон <НОМЕР> от <ДАТА3> "О безопасности дорожного движения".

Согласно статье 20 Федерального закона N 196-ФЗ на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, возложены обязанности по организации работы водителей в соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность дорожного движения, соблюдению установленного законодательством Российской Федерации режима труда и отдыха водителей.

В соответствии с п.8 (1) Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, транспортные средства категорий , ,  и , осуществляющие коммерческие перевозки пассажиров и грузов, подлежат оснащению техническими средствами контроля за соблюдением водителями режимов движения, труда и отдыха. Данное требование применяется в отношении указанных транспортных средств, находящихся в эксплуатации с <ДАТА5>

В соответствии с приказом Минтранса России от <ДАТА6> N 273 "Об утверждении Порядка оснащения транспортных средств тахографами", к контрольным устройствам регистрации режима движения, труда и отдыха водителей транспортных средств, которыми подлежат оснащению транспортные средства названных категорий, относятся тахографы.

Согласно  акту технического осмотра транспортного средства от <ДАТА7> - УРАЛ 5557,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего СХПК «Колхоз Искра», государственным инспектором безопасности дорожного движения <***1> обнаружены технические неисправности транспортного средства, а именно- отсутствие тахографа.

29.09.2014 г. главным государственным инспектором безопасности дорожного движения  СХПК «Колхоз «Искра»  выдано предписание об  установлении на транспортное средство- УРАЛ  5557, государственный регистрационный знак К980 ВМ45 технического средства контроля труда и отдыха- тахографа в срок до <ДАТА8> В установленный срок предписание СХПК «Колхоз Искра» не выполнено.

 Таким образом, суд квалифицирует действия  СХПК «Колхоз Искра»  по ч. 1 ст. 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях- невыполнение в установленный срок законного предписания  должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Совершение СХПК «Колхоз «Искра» правонарушения подтверждается актом технического осмотра транспортного средства от <ДАТА7>,  предписанием от 29.09.2014 г., протоколом об административном правонарушении 45 АА 191065 от <ДАТА9>,  составленным уполномоченным должностным лицом, в котором  изложены обстоятельства правонарушения, возражений на протокол не поступало, из объяснений Кутепова А.Г., имеющихся в протоколе следует, что нет средств на установку тахографа; выпиской из решения общего собрания от <ДАТА10>

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признание вины в совершении правонарушения.

        Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд  не усматривает.  

При назначении наказания, суд учитывает имущественное положение юридического лица, смягчающее административную ответственность обстоятельство и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств,  характер административного правонарушения,  и, приходит к выводу о назначении наказания  в виде административного штрафа.

         Руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░░»  ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.<░░░░░░░░░░>░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 20 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░