Решение по делу № 5-41/2014 от 27.01.2014

                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новокаякент 27 января 2014 г.

         Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района <ФИО1> в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, урож. и житель с. <АДРЕС> <АДРЕС>,  прож. по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15  КоАП РФ,              (Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены)

                                                               У С Т А Н О В И Л :

        <ДАТА3> мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО2>  по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ, составленного  инспектором  ДПС  7-го взвода ОБ ДПС  ГИБДД МВД по РД Абасовым Н.Х..

        Согласно протоколу об административном правонарушении  <НОМЕР>  от <ДАТА4>  на <НОМЕР> м  ФАД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  <ДАТА5>  в 11 час. 09 мин  <ФИО2>, управляя  автомашиной ВАЗ 21061 за   госрегзнаками <НОМЕР>  рус совершил нарушение, предусмотренное   п.п. 1.3, 11.4 и приложение 2 к ПДД РФ т.е.  управляя транспортным средством выехал на проезжую часть дороги, которая предназначена  для встречного движения и ехал по встречному движению пересекая сплошную линию горизонтальной разметки на опасном участке дороги,   обгоняя при этом попутный автотранспорт, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

        <ФИО2>  в суде показал, что он начинал маневр по обгону впереди едущей автомашины с пересечением прерывистых линий горизонтальной разметки. Однако, пришлось завершить маневр с пересечением сплошной лини разметки, так как впереди едущие автомашины не дали ему возможность завершить вовремя свой маневр и он пересек  сплошную полосу горизонтальной разметки и в нарушение правил дорожного движения обогнал транспортное средство. 

        Изучив материалы дела, опросив лицо, в отношении которого возбуждено дело, суд приходит к следующему:

         Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

         В соответствии с п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

         Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС и фотоснимками  о фиксации нарушения

         Суд, анализируя  и давая оценку исследованным протоколам на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу, что должностным лицом органа ГИБДД правильно и верно сделан вывод о наличии в действиях правонарушителя действий подпадающих под статью 12.15 ч.4 КоАП РФ .

        Таким образом, действия <ФИО2> правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

        В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю  разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ;  протокол об административном правонарушении в отношении водителя составлен в его присутствии, ему  вручена копия протокола .  

        В протоколе об административном правонарушении также имеется подпись свидетеля, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ. В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело  об административном правонарушении им  объяснения  даны объяснения:  «Я начал на пунктире  заехал на  сплошную линию с протоколом согласен  впредь не буду нарушать».

         Хотя лицо, в отношении которого возбуждено дело и частично согласилось с допущенным нарушением, его вина подтверждается фотофиксацией обгона, которая уличает последнего  в совершении правонарушения. То есть, из представленных к протоколу об административном правонарушении фотоснимков отчетливо видно, что автомашина последнего  совершила обгон с выездом на встречную полосу в запрещенном для этого месте в период времени 11 ч. 09 мин. 25 сек  <ДАТА6>   

         Мнение водителя, что можно при завершении маневра по обгону транспортного средства пересекать сплошную линию горизонтальной разметки является ошибочной и не согласуется с правилами дорожного движения РФ .

         Таким образом, все вышеуказанное свидетельствует о том, что <ФИО2> совершил выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, то есть совершил нарушение правил расположения транспортного средства  на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.       

 Обстоятельств, смягчающим административную ответственность правонарушителя, а также обстоятельств, отягчающих его административную ответственность судом не установлено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1 ч.ч.1,2 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                    П О С Т А Н О В И Л:

         Признать <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию в виде  штрафа  в размере 5000 руб. ( пять тысяча) перечислив их в УФК по РД ( ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 82401000000 Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, р/с 40101810600000010021 КБК 18811630020016000140, наименование платежа  - штраф за административное правонарушение . г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>           Копию постановления направить заинтересованным лицам.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Каякентский районный суд.

Судья                                                                                                                                          <ФИО1>