Решение по делу № 5-160/2020 от 30.04.2020

Дело № 5 - /2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бийск, ул. Куйбышева 106                                                                            30 апреля 2020 г.

И.О.мирового судьи  судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края Шелиховская С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по обвинению

Мельникова Дмитрия Сергеевича, <ДАТА2>в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.  1 ст. 7.27  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мельников Д.С., 29 апреля 2020 года, в 14 час. 30мин.   находясь по адресу: <АДРЕС>, в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>  тайно похитил водку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 0,5 л., в количестве 1 шт., стоимостью 227,33 руб., принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО>», чем причинил материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 227,33 руб.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, в судебном заседании вину свою      признал,  обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил.

Представитель потерпевшего <ФИО.1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом - телефонограммой, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие потерпевшего.

Выслушав Мельников Д.С., и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Часть 1 статьи 7.27 КоАП Российской Федерации предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК Российской Федерации (абзац первый); при этом хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей (примечание).

Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом, направленным на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Вина Мельникова Д.С.,  в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 1  ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР>,  определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования, рапортом дежурного ОП «Восточный» <НОМЕР> от 29.04.2020 г., заявлением представителя потерпевшего <ФИО.1>,  письменным объяснением самого Мельникова Д.С., <ФИО.2>, справкой об ущербе, товарной накладной от 27.04.2020 г., <ОБЕЗЛИЧЕНО> показаниями Мельникова Д.С. данными в судебном заседании.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ст. 7.27 КоАП РФ - как мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

При назначении административного наказания  суд учитывает  характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины Мельниковым Д.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мельникова Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ   и назначить ему  наказание в виде административного ареста  на срок 7 / семь / суток.

Срок административного ареста  исчислять с 16 часов 20 минут 29 апреля 2020 года.

Обязать орган, осуществляющий наказание в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению.

Постановление  может быть обжаловано или опротестовано в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 10 г. Бийска Алтайскогокрая в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, по истечении указанного срока постановление вступает в законную силу.

Мировой судья                                                                                  С.С.Шелиховская