УИД 31MS0009-01-2021-000896-96 №5-141/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 1 Борисовского района Белгородской области Семенова В.Ф.(пос. Борисовка, ул. Луначарского, 2)
рассмотрев 5 мая 2021 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Рыбалко <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в село <АДРЕС> района, Белгородской области, гражданина России, проживающего по ул. <АДРЕС>, х. <АДРЕС> района, Белгородской области, холостого, работающего без заключения трудового договора, доходы -<ОБЕЗЛИЧЕНО>, на иждивении-не имеет, не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
3 мая 2021 года в 20 часов 15 минут, Рыбалко М.А. в районе <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, Борисовского района, Белгородской области, управлял мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26. КоАП РФ.
В судебном заседании Рыбалко М.А. виновным в совершении административного правонарушения признал, пояснив, 3 мая 2021 года употребил спиртное, затем управлял мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в с. Грузское, Борисовского района, был остановлен сотрудниками ДПС, права управления транспортными средствами не имеет, отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, потому что употреблял спиртное.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Рыбалко М.А. в инкриминируемом ему правонарушении.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно пункта 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Рыбалко М.А. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении 31 БА №149909 от 03.05.2021 года в котором Рыбалко М.А. собственноручно написал с нарушением согласен (л.д.2), об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 268773 от 03.05.2021 года из которого следует, что причиной отстранения явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, резкое неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) (л.д.4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР 089474 от 03.05.2021 года согласно которого Рыбалко М.А. в присутствии двух понятых отказался от освидетельствования (л.д.5), о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 31 БЕ №251560 от 03.05.2021 года основанием которого явилось отказ Рыбалко М.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6), о задержании транспортного средства 31 БЗ 194042 от 03.05.2021 года (л.д.7), справкой ГИБДД ОМВД России по Борисовскому району согласно которой Рыбалко М.А. по данным базы «ФИС ГИБДД-М МВД России» водительское удостоверение не получал (л.д.8), рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Борисовскому району <ФИО2>(л.д.9).
Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина Рыбалко М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ полностью доказана, поскольку подтверждается материалами дела.
Действия Рыбалко М.А. судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Рыбалко М.А. понимал, что он не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, однако отказался от прохождения медицинского освидетельствования, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
Обстоятельств, отягчающих вину Рыбалко М.А. не установлено.
Обстоятельством, смягчающим вину Рыбалко М.А. судья признает полное признание вины.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рыбалко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, срок отбытия наказания исчислять с 9 часов 00 минут 5 мая 2021 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Борисовский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №1 Борисовского района.
Мировой судья В.Ф.Семенова