Решение по делу № 5-377/2021 от 29.06.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении наказания по делу об административном правонарушении.

29 июня 2021г. с. Еланцы

          Мировой судья судебного участка №79 Ольхонского района Иркутской области Волгина Н.В<ФИО1>, в помещении аппарата мирового судьи, расположенном по адресу: Иркутская область Ольхонский район с. Еланцы ул. Пенкальского,4, рассмотрев материалы об административном правонарушении <НОМЕР>., представленные  МО МВД России «Эхирит- Булагатский» отделение (д.с. <АДРЕС> ОГИБДД  в отношении

Обогорова <ФИО2><ДАТА> рождения, урож.  г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего ИП Хартуева заместитель директора, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 4,сведений о  привлечении к административной ответственности нет, паспорт <НОМЕР> выданного <ДАТА3> УВД г. <АДРЕС> области,

                                                           У С Т А Н О В И Л :

          В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА4> МО МВД России «Эхирит- Булагатский» отделение (д.с. <АДРЕС> ОГИБДД  представлен материал об административном правонарушении в отношении   <ФИО3> который, <ДАТА5>, в 11час. 29 мин.  на 123 км. автодороги Баяндай- <АДРЕС> Хужир <АДРЕС> района <АДРЕС> области совершил нарушение- установка в границах полосы отвода автомобильной дороги рекламных конструкций, не соответствующих требованиям технических регламентов и (или) нормативным правовым актам Российской Федерации о безопасности дорожного движения, информационных щитов и указателей, не имеющих отношения к обеспечению безопасности дорожного движения или осуществлению дорожной деятельности, их эксплуатация в границах полосы отвода автомобильной дороги без заключения договора с владельцем автомобильной дороги, с нарушением такого договора или без согласования с владельцем автомобильной дороги планируемого размещения рекламных конструкций, информационных щитов и указателей в границах придорожных полос автомобильной дороги без согласования с владельцем автомобильной дороги или с нарушением технических требований и условий, подлежащих обязательному исполнению.         

         В судебном заседании  <ФИО3>  не присутствовал, уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. С места жительства вернулся почтовый конверт с отметкой почтового отделения - истек срок хранения.

      В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> « О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» ( с изменениями от <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10> г.; <ДАТА11>) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, возвращения почтового отправления с отметкой об отсутствии адресата, и  истечении срока хранения.

       Согласно п.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении дела, либо такое ходатайство оставлено судом без удовлетворения, в соответствии с п.6 Постановления пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» ( с изменениями от <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10> г.; <ДАТА11>), в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие   <ФИО3>

         Изучив письменные материалы дела, судом установлено, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.21 КоАП РФ, в действиях  <ФИО3>  находит свое подтверждение при рассмотрении дела.

        Согласно ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

       В соответствии со ст.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.  Эти данные устанавливаются  протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей,  заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

    Вина правонарушителя <ФИО3> в совершении правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА13>, в данном протоколе <ФИО3> собственноручно записал « Я . <ФИО3> не знал, о том, что требуется разрешение администрации на размещение рекламных щитов, установил рекламу на придорожном щебне », стоит подпись последнего.

Составленный в отношении  <ФИО3> протокол об административном правонарушении суд считает допустимым доказательством по делу, т.к. он составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2КоАП РФ. Каких либо существенных недостатков при его составлении государственным инспектором  ДН  отделения  ДПС ГИБДД МО МВД России «Эхирит- Булагатский» младшим лейтенантом полиции <ФИО4> не допущено. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством у суда не имеется;  фототаблицей; ответом мэра <АДРЕС> района <НОМЕР> от <ДАТА14>, согласно которого администрация <АДРЕС> районного МО разрешения на установку рекламных щитов не выдавало; объяснением <ФИО3>

        Учитывая вышеуказанное, нахожу, что вина  <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.21 КоАП РФ доказана полностью.

        Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона- ст.28.2 КоАП РФ, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, как и все другие документы.   

        Содеянное   <ФИО3>  правильно квалифицировано по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ, как установка в границах полосы отвода автомобильной дороги рекламных конструкций, не соответствующих требованиям технических регламентов и (или) нормативным правовым актам Российской Федерации о безопасности дорожного движения, информационных щитов и указателей, не имеющих отношения к обеспечению безопасности дорожного движения или осуществлению дорожной деятельности, их эксплуатация в границах полосы отвода автомобильной дороги без заключения договора с владельцем автомобильной дороги, с нарушением такого договора или без согласования с владельцем автомобильной дороги планируемого размещения рекламных конструкций, информационных щитов и указателей в границах придорожных полос автомобильной дороги без согласования с владельцем автомобильной дороги или с нарушением технических требований и условий, подлежащих обязательному исполнению.

         Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ нет, в связи, с чем суд считает возможным применить наказание  в соответствии с санкцией данной статьи в виде  минимального размера административного штрафа.

         Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                        П О С Т А Н О В И Л :

Обогорова <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.  

         Штраф оплатить по указанным реквизитам:

 УФК по <АДРЕС> области(ГУ МВД по <АДРЕС> области)

    Л/С    04341383720

    ИНН  <НОМЕР>  КПП  <НОМЕР> БИК  <НОМЕР>

    Номер счета получателя платежа 03100643000000013400

    К/С    40102810145370000026 в отделение <АДРЕС> Банк России УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

   ОКТМО 25618000

            УИН    18810438212130000571

            Квитанцию об оплате административного штрафа предоставить в судебный участок №79 Ольхонского района Иркутской области.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным  к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ

            Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного  административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.       

          Постановление может быть обжаловано  в течение 10 суток со дня получения в Ольхонский  районный суд через судебный участок <НОМЕР>.

         Мировой  судья                                                                             Н.В.Волгина