Дело <НОМЕР>
УИД 76MS0013-01-2021-000475-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Заволжского судебного района г. <АДРЕС> Фирова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, представленные ОМВД России по Заволжскому городскому району, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не работающей, замужней, иждивенцев не имеющей, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
привлекаемой к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> <ДАТА3> в 22 часа 34 минуты, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> осуществила заведомо ложный вызов полиции, а именно посредством телефонной связи обратилась в ОМВД по Заволжскому городскому району и сообщила о конфликте. По прибытии на место вызова наряда полиции информация не подтвердилась.
<ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела не представила.
Суд, учитывая положения п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство.
В ходе судебного разбирательства факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО1> в его совершении нашли свое подтверждение в представленных суду доказательствах.
Вина <ФИО1> подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором изложено существо совершенного правонарушения;
- рапортом сотрудника ОМВД по Заволжскому городскому району от <ДАТА3>, из которого следует, что в дежурную часть отдела полиции <ДАТА3> в 22 часа 34 минуты поступил звонок от <ФИО1>, которая сообщила о конфликте по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 25;
- объяснением <ФИО1>, которая подтвердила, что ввела в заблуждение сотрудников полиции, осуществив вызов. Конфликтов не было;
- рапортом УУП ОМВД по Заволжскому городскому району от <ДАТА6> о том, что по приезду на вызов нарушений общественного порядка не установлено;
- иными материалами дела.
Оснований не доверять представленным документам, составленным уполномоченным должностным лицом, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, права <ФИО1> соблюдены. Нарушений закона при составлении указанных документов не выявлено, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении Перечня экстренных оперативных служб, вызов которых круглосуточно и бесплатно обязан обеспечить оператор связи пользователю услугами связи, и о назначении единого номера вызова экстренных оперативных служб» к экстренным специализированным службам относится, в том числе полиция.
Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе деятельности государства по ликвидации и предотвращению угроз здоровью, безопасности членов общества, общественному порядку.
Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан, которые путем ложных вызовов специализированных служб фактически препятствуют их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровью граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с преступлениями и административными правонарушениями.
Основанием для привлечения <ФИО1> к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения о сообщении <ФИО1> заведомо ложной информации оператору службы полиции.
Положениями статьи 33 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан направлять личные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, которые в пределах своей компетенции обязаны рассматривать эти обращения, принимать по ним решения и давать мотивированный ответ в установленный законом срок.
В данном случае имела место реализация <ФИО1> конституционного права на обращение в правоохранительные органы, которые в силу закона обязаны были проверить поступившую информацию. Вместе с тем, по приезду на место происшествия сообщение о бытовом конфликте, изложенное <ФИО1> по телефону дежурной части, не подтвердилось.
На основании изложенного суд приходит к убеждению о доказанности вины <ФИО1> в совершении вменяемого ей правонарушения и квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, данные о личности виновной, ее материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.13 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░), ░░░/░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░>, ░░░░. ░░░░ 40102810245370000065, ░░░ ░░░░ 017888102, ░░░░░ 78701000, ░░░ 96211601193010013140, ░░░ 0411287476001350007920219, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░>. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░mail: mirsud5zav@yandex.ru.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░