Решение по делу № 5-265/2020 от 22.08.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган                                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области Степанов Константин Владимирович (ул. К.Мяготина, д. 124, г. Курган), в порядке перераспределения нагрузки на основании приказа председателя Курганского городского суда Курганской области Куракина Э.А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. Кургана, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>,   г. Курган, официально не трудоустроенного, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 22 час. 40 мин. <ФИО1> будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, пребывал вне жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, г. Курган, являющегося местом постоянного жительства, чем повторно нарушил требования административного надзора, установленного решением Курганского городского суда Курганской области от <ДАТА4>, запрещающим пребывание вне жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, в отношении него УУП ОП-2 УМВД России по г. Кургану составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>

<ФИО1> в ходе рассмотрения дела пояснил, что <ДАТА3> после 22 час. вышел во двор успокоить молодежь, которая шумела, но в это время прибыли сотрудники полиции и всех задержали, доставили в отдел полиции.

За несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по    ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а в силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Заслушав пояснения <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; решением Курганского городского суда Курганской области от 06.11.2019 обязывающим один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. до 06 час. ежедневно; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела; протоколом и постановлением об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ от 26.07.2020 в отношении <ФИО1>;  протоколом и постановлением об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от <ДАТА6> в отношении <ФИО1>

При назначении наказания, суд учитывает отсутствие установленных по делу, в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие установленного по делу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающего административную ответственность обстоятельства, а именно: повторное совершение Рыжковым однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, что подтверждается представленным в материалы дела списком нарушений, согласно которому Рыжков в <ДАТА7> привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, положения п. 23 постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005, согласно которому административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, и приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания в виде обязательных работ, поскольку иные альтернативные виды наказания, не будут отвечать целям административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО1> наказания в виде обязательных работ, установленных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Руководствуясь ст. 20.21. ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

                                                         ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, <ДАТА2> г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ, на срок 30 (тридцать) часов.

Взыскатель: УМВД России по Курганской области, г. Курган, ул<АДРЕС>, дата регистрации в качестве юридического лица <ДАТА9>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                  <ФИО2>