Решение по делу № 2-1981/2011 от 02.09.2011

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                            г.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца Сбербанк России ОАО Автозаводское отделение <НОМЕР>, действующего на основании доверенности от <ДАТА2> <НОМЕР> АА 0451263 <ФИО3>, без участия ответчика Филатова1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства гражданское дело <НОМЕР> по иску Сбербанк России ОАО Автозаводское отделение <НОМЕР> к Филатова1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения <НОМЕР> обратился в суд с иском к Филатова1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно заявленным исковым требованиям, в соответствии с Условиями использования международных дебетовых карт, банк выдал ответчику кредитную карту во временное пользование для использования в качестве  платежных средств на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы. Ответчик была ознакомлена с данными условиями и тарифами банка.

Филатова1 совершала расходные операции с использованием кредитной карты, в установленный договором срок задолженность не погасила, что привело к образованию задолженности в сумме 21.830,47 рубля.

Истец просил суд взыскать с Филатова1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения <НОМЕР> сумму задолженности по договору кредитной карты <НОМЕР> в размере 21.830,47 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 854,91 рубля.

В судебное заседание, назначенное на 14.30 часов <ДАТА3> явился представитель истца, заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте была извещена надлежащим образом - в материалах дела имеется почтовое уведомление. Ответчик возражений на иск не представила, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные истцом письменные доказательства, мировой судья полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что <ДАТА4> ответчик обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче кредитной карты Сбербанка России. Сбербанк России ОАО Автозаводское отделение <НОМЕР> надлежащим образом выполнило свои обязательства, предоставив ответчику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 20.000 рублей сроком на 36 месяцев с начислением процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых.

Условия соглашения сторон указаны истцом в заявлении на получение кредитной карты  от <ДАТА4> и информации о полной стоимости кредита, подписанных ответчиком.

Ответчик обязалась надлежащим образом выполнять условия указанного договора, в срок уплачивать проценты за пользование кредитом и погашать в указанный срок сумму основного  долга внося ежемесячно, не позднее 20-ти календарных дней с даты отчета по счету карты вносить на счет карты сумму минимального платежа не менее указанной в отчете по счету карты, а также платы, начисленные в соответствии с тарифами банка.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Филатова1 кредитом воспользовалась, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, однако обязательство по погашению основного долга и процентов не исполнила.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании ст.12 ГК РФ права истца, нарушенные ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора, повлекшим убытки, подлежат восстановлению путем взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА6>, истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 854,91 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 15, 309, 310, 819, ГК РФ, ст.ст. 56,  194-199 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице ОАО Автозаводского отделения <НОМЕР> удовлетворить.

Взыскать с Филатова1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице ОАО Автозаводского отделения <НОМЕР> сумму задолженности по кредитной карте <НОМЕР> в размере 21.830,47 рубля, (из которых 20.000 рублей - просроченный основной долг, 1.329,56 рубля - просроченные проценты, 500,91 рубля - неустойка за просроченный основной долг) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 854,91 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью.

Мировой судья                                                                 <ФИО1>

Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА1>.