Решение по делу № 2-3353/2019 от 29.11.2019

Дело № 2-3353/2019

УИД 29MS0007-01-2019-003943-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в части и о передаче дела на рассмотрение другого суда

29 ноября 2019 года                                                                                      город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Кирилова Л.М., рассмотрев в порядке упрощённого производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Литвина Р.В.1, Ефремова Т.В.1 о взыскании суммы задолженности по кредитном договору,

установил:

Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился с исковым заявлением к Литвина Р.В.1, Ефремова Т.В.1 о взыскании суммы задолженности по кредитном договору в размере 19230,38 руб.

Дело рассмотрено в упрощённом порядке в соответствии с главой 21.1 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

На судебном заседании установлено, что ответчик Литвина Р.В.1, <ДАТА2> рождения, умерла 03.07.2019, что подтверждается Выпиской из акта о смерти Архангельского территориального отдела агентства ЗАГС Архангельской области от 09.07.2019 № 170199290000102303008.

В силу положений части 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность Литвина Р.В.1 прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска в суд 26.09.2019.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

Согласно абзацу 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В силу статьи 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

Принимая во внимание, что согласно действующему законодательству ответственность может нести только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, а истцом изначально иск предъявлен к умершему лицу, что законом не допускается, то при указанных обстоятельствах, положения статей 41, 215 ГПК РФ применению не подлежат.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ производство по делу в части исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Литвина Р.В.1 о взыскании суммы задолженности по кредитном договору в размере 19230,38 руб. подлежит прекращению.

Статьёй 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой генеральной Ассамблеей ООН <ДАТА6> каждому человеку предоставлено право на восстановление его нарушенного права компетентными национальными судами.

Судом установлено, что дело к производству мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА7> № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено, является грубым нарушением процессуального закона, свидетельствует о незаконности состава суда и влечёт безусловную отмену постановленного судом решения.

Исковое заявление подано истцом по указанному им месту жительства ответчика Литвина Р.В.1, однако, производство по делу в части исковых требований к ответчику Литвина Р.В.1 прекращено в связи с её смертью.

Местом жительства ответчика Ефремова Т.В.1 согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Архангельской области на момент обращения истца с иском в суд: г. Архангельск, ул. <АДРЕС>, д. 101, корп. 2, кв. 24, которое относится к судебному участку № 1 Октябрьского судебного района г. Архангельска (163001, г. Архангельск, ул. <АДРЕС>, д. 11).

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 220, 224, 225 ГПК РФ, пунктом 44 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощённом производстве», мировой судья

определил:

Прекратить производство по делу в части исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Литвина Р.В.1 о взыскании суммы задолженности по кредитном договору в размере 19230,38 руб.

Разъяснить сторонам, что в  силу статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить, что с учётом положений пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации публичное акционерное общество «Сбербанк России» вправе обратиться с указанными требованиями к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Передать дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ефремова Т.В.1 о взыскании суммы задолженности по кредитном договору, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Архангельска (163001, г. Архангельск, ул. <АДРЕС>, д. 11).

Определение может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде                           г. Архангельска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия определения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                           Л.М. Кирилова