ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
09 февраля 2016 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А., по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б, кабинет 205, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-32/2016об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КРФоАП, в отношении
Михалева Александра Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Тольятти, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Юбилейная, д. 63, кв. 111, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не работающего,
УСТАНОВИЛ
<ДАТА3> точное время не установлено Михалев А.Ю., находясь в коридоре ТД «Линн» расположенного по адресу: г. Тольятти, ул. Дзержинского, 25а, в ходе беседы с <ФИО1>, высказывал в адрес последней различные слова в унизительной и циничной форме, содержащие неприличные нецензурные выражения, чем унизил честь и достоинство <ФИО1>
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явилось, хотя о времени и месте рассмотрения дела оповещался надлежащим образом. В материалах дела имеется уведомление о вручении судебной повестки лично на <ДАТА4>
При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КРФоАП считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, поскольку последний извещен о рассмотрении административного дела надлежащим образом, на что указывают разъяснения Пленума Верховного суда РФ, изложенного в постановлении <НОМЕР> от <ДАТА5>
Исследовав материалы дела и оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина лица в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.
В соответствии ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Состав ст. 5.61 ч. 1 КРФоАП предусматривает, что нецензурная форма слов виновного в адрес потерпевшего рассчитана на то, чтобы вызвать у него чувство обиды и унижения, она противоречит общепризнанным правилам поведения людей в обществе.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КРФоАП, образуют действия, направленные персонально против одного или нескольких лиц, в целях дискредитации, подрыва авторитета потерпевших. В оскорблении звучит унизительная оценка личности потерпевшего, выраженная в дерзкой и издевательски-циничной словесной форме, противоречащей элементарным правилам поведения и человеческого общения.
Честь это - общественная оценка личности. Достоинство - внутренняя самооценка личности. По смыслу закона под оскорблением понимается отрицательная оценка личности.
Кроме того, субъективная сторона этого преступления может быть выражена лишь в прямом умысле, виновный осознает, что совершает действия, унижающие честь другого человека, и желает совершить именно эти действия.
Из представленных материалов следует, <ДАТА3> точное время не установлено Михалев А.Ю., находясь в коридоре ТД «Линн» расположенного по адресу: г. Тольятти, ул. Дзержинского, 25а, в ходе беседы с <ФИО1>, высказывал в адрес последней различные слова в унизительной и циничной форме, содержащие неприличные нецензурные выражения, чем унизил честь и достоинство <ФИО1>
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, жалобой, объяснением Михалева А.Ю. от <ДАТА7>, объяснением <ФИО1> от <ДАТА8>,
Таким образом, действия Михалева А.Ю. следует квалифицировать по ч.1 ст.5.61 КРФоАП, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные характеризирующие личность правонарушителя, смягчающие обстоятельства и полагает необходимым назначить административное наказание в виде минимального размере административного штрафа предусмотренного санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, суд,
ПОСТАНОВИЛ
Признать Михалева Александра Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.5.61 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: административный ШТРАФ по постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>
Получатель УФК по <АДРЕС> области (Прокуратура <АДРЕС> области) , ИНН <НОМЕР>,
КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/с 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, ОКТМО 36740000, КБК 41511690040046000140 отделение Самара
Постановление может быть обжаловано в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка №104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Грачева Н.А.