Дело № 2-12/2022 УИД 64MS0125-01-2021-005134-03 Определение 10 января 2022 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А., при секретаре Яцуненко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатовой <ФИО1> к Литвиновой <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,установил:

Филатова <ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование требований указав, что она является собственником квартиры по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, кв. 170. 25 октября 2021 года, 22 ноября 2021 года, 26 ноября 2021 года, 30 ноября 2021 года происходили затопления ее квартиры из                кв. 178 указанного выше дома, собственником которой является ответчик. Причиной залива явилось повреждение трубы в ванной комнате последнего. В результате залива  в принадлежащей ей квартире был поврежден потолок в ванной комнате. Неоднократное восстановление поврежденного имущества и устранения последствий заливов было произведено ей за счет собственных средств с привлечением ИП <ФИО4> на общую сумму 12349 рублей. Просит взыскать с ответчика в ее пользу в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, убытки в размере 12349 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 рублей.

Истец Филатова <ФИО> ответчик Литвинова <ФИО> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 12849 рублей, из которых 12349 рублей в счёт возмещения причинённого заливом квартиры ущерба, 500 рублей в счёт возмещения судебных расходов по оплате госпошлины, в срок до 1 февраля 2022 года.

Представитель третьего лица ООО Сервисная компания «Нова» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц и руководствуясь                ст.ст. 39, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,                      мировой судья

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░6>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12849 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 12349 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, 500 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░7> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░

2-12/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Филатова Евгения Михайловна
Ответчики
Литвинова Елена Владимировна
Суд
Судебный участок № 3 города Энгельса Саратовской области
Судья
Усанова Инна Александровна
Дело на сайте суда
125.sar.msudrf.ru
09.02.2022Ознакомление с материалами
24.12.2021Подготовка к судебному разбирательству
10.01.2022Судебное заседание
10.01.2022Прекращение производства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее