Решение по делу № 1-72/2018 от 27.11.2018

Дело №1-72/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Мурманск 27 ноября 2018 года

Суд в составе мирового судьи Ватанского Н.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска,

при секретаре Гусейновой Н.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Гурченко П.Г., старшего помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Гречушник В.Н.,

подсудимого Попелышко В.Г.,

защитника - адвоката Леткаускайте Л.Ю., представившей удостоверение личности и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,  

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Попелышко <ФИО1>, <ДАТА3> <АДРЕС>:

- 10.10.2018 года по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Мурманска по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года.

 Назначенное наказание в виде обязательных работ отбыто 40 часов, к отбытию 240 часов обязательных работ, по дополнительному наказанию в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбыто 01 месяц 06 дней, к отбытию 01 год 10 месяцев 24 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Попелышко В.Г. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

28.05.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского судебного района г. Мурманска, вступившим в законную силу 08.06.2018 года, Попелышко В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния», и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

29.09.2018 года в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 33 минут Попелышко В.Г., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), государственный регистрационный знак <НОМЕР>, передвигаясь по проезжей части от дома <НОМЕР> до момента его остановки сотрудниками СВ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области у дома <НОМЕР> в 02 часа 33 минуты 29.09.2018 года.

В этот же день в 03 часа 21 минуту в ходе проведенного уполномоченным должностным лицом СВ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Мурманской области освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 Combi» <НОМЕР>, согласно акту 51 АА <НОМЕР> от 29.09.2018 года у Попелышко В.Г. было установлено наличие алкогольного опьянения, а именно, в выдыхаемом Попелышко В.Г. воздухе содержание этанола составило 0,320 мг абсолютного этилового спирта на 1 литр выдыхаемого воздуха.

Согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг на 1 литр выдыхаемого воздуха.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Попелышко В.Г. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Попелышко В.Г. заявил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает, свою вину полностью признает.

Защитник подсудимой адвокат Леткаускайте Л.Ю. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

 Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Попелышко В.Г. добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Попелышко В.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимого не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Каких либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

      Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Попелышко В.Г., не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого Попелышко В.Г. по ст. 264.1 УК РФ - как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, а именно, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, смягчающее наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Попелышко В.Г. ранее судим за совершение аналогичного преступления, привлекался к административной ответственности, на учете в ГОБУЗ «МОПНД», а также в иных специализированных медицинских учреждениях и диспансерах, не состоит (л.д. 84-86, 114), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 87).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Попелышко В.Г., суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Попелышко В.Г., судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Попелышко В.Г. преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные, характеризующие его личность, смягчающее наказание обстоятельство, в связи с чем, считает необходимым назначить Попелышко В.Г. наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку указанные вид наказания будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.  

Ввиду того, что по настоящему уголовному делу Попелышко В.Г. совершил преступление до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Мурманска, назначенное наказание подсудимому Попелышко В.Г. по настоящему уголовному делу подлежит частичному сложению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 10.10.2018 года.

С учетом данных о личности подсудимого, оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не находит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые бы позволили применить ст. 64 УК РФ, учитывая цели и мотивы преступления,  суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Попелышко <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 10.10.2018 года назначить Попелышко Виталию Григорьевичу окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 (три) года.

Меру пресечения Попелышко Виталию Григорьевичув виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовном делу: автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), государственный регистрационный знак <НОМЕР>, считать возвращенным собственникупо принадлежности.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г. Мурманска через судебный участок №1 Первомайского судебного района г. Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

            В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в течение 10 суток со дня получения копии приговора или копии апелляционного представления, представить свое ходатайство.

            Осужденному разъясняется, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья:                                                                               Н.В.Ватанский