Решение по делу № 2-22/2017 от 27.02.2017

Дело <НОМЕР>.  

 Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

<ДАТА1>                                                                                                                       с. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>,  при секретаре с/з <ФИО2>, представителя истца Гергебильского межрайонного отделения  ПАО « ДСЭК»  <ФИО3>, ответчика <ФИО4>,  рассмотрев  в открытом  судебном   заседании гражданское дело по иску Гергебильского межрайонного отделения  Публичного акционерного общества «<АДРЕС> энергосбытовая компания» к <ФИО4>, о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере  14 657,76   руб.

У С Т А Н О В И Л :

          Гергебильское межрайонное отделение Публичное акционерное общество « <АДРЕС> энергосбытовая компания» ( далее ПАО «ДЭСК») , обратилось в суд с иском о  взыскании  с ответчика ущерб причиненный за безучетное потребление электроэнергии в размере  14 657, 76 руб.

         В обосновании заявленных требований  в судебном заседании , представитель истца ( по доверенности)  <ФИО3>, пояснил , что ответчица прож.в <АДРЕС> района, имеющей лицевой счет <НОМЕР>, электроснабжающая организация снабжала электроэнергией и ответчица , принявшая электроэнергию должна оплачивать ее. Письменный договор энергоснабжения между сторонами заключен не был.

          Согласно ст.540 ГК РФ, в случае , когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического потребления абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

         <ДАТА2> работниками сетевой организации <АДРЕС> РЭС проведена проверка энерго-принимающего устройства ( электросчетчика ) расположенного в жилом индивидуальном  доме по адресу : <АДРЕС> района, принадлежащий ответчице и обнаружено ввод линии электропровода , минуя прибор учета электроэнергии. Факт нарушения зафиксирован в акте <НОМЕР> от <ДАТА2>, на основании чего истец произвел расчет задолженности о безучетном потреблении в размере 14 567,76 руб. , которая ответчицей добровольно не уплачена.

Просит  взыскать с ответчицы задолженность за безучетное потребление электроэнергии в размере  14 657,76руб. Расчет задолженности произведен согласно тарифу  на электрическую энергию для населения по Республике <АДРЕС> , на 2016г., утвержденный постановлением Республиканской службы по тарифам РД <НОМЕР> от <ДАТА3> из расчета 1,64 руб за 1 кВт.ч 

         Ответчица иск не признала и пояснила, что она пожилой  82-х летний человек , проживает в своем частном доме в <АДРЕС> района в летние месяцы и на 1-ом этаже дома. В холодное время года проживает , то с дочерью которая проживает в <АДРЕС> , то у сына в <АДРЕС> . Прибор электро - учета находится внутри помещения  застекленной веранды., на втором этаже. Он был установлен еще лет 20 назад . От столба электролинии  проведена к изоляторам, установленным на стене 2-го этажа , оттуда вдоль балки веранды во внутрь к электросчетчику и два провода от счетчика проведены в помещение туалета ,( к лампочке) который находится во дворе.

          Сама она на второй этаж по лестнице по состоянию здоровья не поднимается уже два  года. Оператору <АДРЕС> электросетей  <ФИО6> А.М, обслуживающий <АДРЕС>, она передает ключи от второго этажа ,  тот сам выписывает  показания электросчетчика и согласно его расчету производит оплату. <ДАТА2> к ней во двор пришел один парень по имени Якуб, представивший работником <АДРЕС> электросетей, стоя во дворе визуально осмотрел дом и ушел. О том, что в отношении нее составлен АКТ о безучетном потреблении она не знала,  при ней его не составили и ею не подписан.

         Допрошенный  по данному факту оператор по учету электроэнергии <АДРЕС> РЭС <ФИО7> один из лиц составивший акт о безучетном пользовании электрической энергии от <ДАТА2> в отношении <ФИО4>, и подписавший акт в суде показал, что <ДАТА2>он вместе с другим оператором по учету электроэнергии <ФИО8> проводили проверку правильности работы средств учета и режима электропотребления измерительными приборами в <АДРЕС>. Они раздельно проводили проверку и на следующий день , в помещении <АДРЕС> РЭС он подписал Акт от  <ДАТА2> составленный <ФИО8> Сам он с проверкой в доме у ответчицы не находился и что там обнаружили сказать не может.

          Допрошенный в качестве свидетеля оператор по учету электроэнергии , обслуживающий <АДРЕС> <ФИО9> показал, что ответчица , проживает в своем доме в <АДРЕС> в теплое время года , а зимой проживает у своих детей. Он приходит к ней ежемесячно, снимает с прибора учета данные о потреблении и электроэнергии и производит расчет. Ответчица производит оплату добросовестно, доверяет ему ключи от второго этажа дома и снять показания потребления с электросчетчика , который установлен на веранде 2-го этажа, и произвести расчет . Сама она в силу возраста и состояния здоровья на второй этаж дома не поднимается. Электросчетчик  у нее в исправном состоянии , и никакой линии минуя электросчетчик не произведена.

       Давая оценку Акту <НОМЕР> от <ДАТА2> , суд приходит к выводу , что акт составлен в нарушении п.176 Основных положений о функционировании различных рынков электрической энергии полном и ( или) частичном ограничения режим потребления электрической энергии , утвержденными ,Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>

В силу пункта 176 Основных положений результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

Сетевая организация передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней после их составления.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии (пункт 193 Основных положений).

          При  проведении проверки не участвовал ни потребитель, ни второй оператор по учету электроэнергии <ФИО7> , который подписал акт.

Кроме того, в составленном акте по факту выявленного безучетного потребления не указан номер удостоверения, в пункте 1 указано, что акт составлен в присутствии потребителя, далее графы не заполнены. В разделе 13 акта по факту выявленного безучет-

ного потребления указано, что потребитель отказался подписать акт, но не указано где - при составлении акта или проведении проверки. В пункте 2 акта  не указана дата поверки прибора.

При нарушении требований к составлению акта и (или) отсутствии указанных данных в содержании акта, акт признается не соответствующим требованиям пункта 193 Основных положений, а расчет стоимости, произведенный на основании акта, признается не правомерным.

Ответчица представила суду абонкнижку по оплате за электроэнергию , из которого усматривается, что ответчица ежемесячно ( в летний период ) и за 2-3 месяца единовременно  ( в зимний период ) произвела оплату за электроэнергию в размере 1000-1200 руб.ежемесячно

 Сопоставив  и анализируя письменные доказательства по делу и свидетельские показания <ФИО7> и <ФИО10> -операторов по учету электроэнергии <АДРЕС> РЭС , суд приходит к выводу , что факт безучетного потребления электроэнергии <ФИО4> не установлен  и в удовлетворении искового требования истцу следует отказать   

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  539 544, 547 ГК РФ  и ст.ст. 198-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

           1.В удовлетворении искового требования  Гергебильского межрайонного отделения  Публичного акционерного общества « <АДРЕС> энергосбытовая компания» к <ФИО4>, о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере  14 657,76   руб. отказать .   

           2.Взыскать с Гергебильского межрайонного отделения  Публичного акционерного общества « <АДРЕС> энергосбытовая компания»,  госпошлину в размере 400 рублей в доход государства

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течении одного месяца со дня вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                               

судебного <НОМЕР>                                                                                    <ФИО1>