Решение по делу № 1-60/2011 от 12.07.2011

Дело 1-133-60/2011 г

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка 133 Волгоградской области Третьяков В. Г., при секретаре Васильевой К. Е., с участием государственного обвинителя.

подсудимого <ФИО1>,

защитника подсудимого - адвоката Ярошевского Д. О., действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА1>,

12 июля 2011 года, рассмотрев уголовное дело в отношении: Егорова В. А<ФИО2>, <ДАТА3>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА6> примерно в 15 часов 00 минут Егоров В. А. будучи в <НОМЕР>, находился в месте с <ФИО3> по адресу г. <АДРЕС> п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. Там, между <ФИО1> и <ФИО3> произошла ссора, и возникли личные неприязненные отношения. В ходе ссоры Егоров В. А. взял с кухонного стола нож, хозяйственно-бытового назначения, после чего подошел к <НОМЕР> в комнате квартиры <ФИО3> и, <НОМЕР> высказывать в адрес последней угрозы убийством, которые <ФИО3> воспринимала реально и у нее имелись все основания опасаться их осуществления.

В это же время и при тех же обстоятельствах, Егоров В. А. нанес <ФИО3> ножом не менее шести ударов по ногам и одного удара <АДРЕС>. В результате преступных действий <ФИО1> <ФИО3> была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде: <АДРЕС>

Своими действиями гр. Егоров В. А. совершил преступления предусмотренные ст. 119 ч. 1 УК РФ по признаку: угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и ст. 115 ч. 1 УК РФ, по признаку: умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Подсудимый Егоров В. А. с обвинением согласен, вину признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, заявленное на предварительном следствии.

Данное ходатайство поддержал защитник подсудимого адвокат <ФИО4>

Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Установив, что обвинение подсудимому Егорову В. А. понятно, он с ним согласен, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, мировой судья считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия <ФИО1> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 26-ФЗ), как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; и по ч. 1 ст. 115 УК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 26-ФЗ), как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Назначая наказание подсудимому, мировой судья учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

К смягчающим вину обстоятельствам, в силу ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья относит признание вины и раскаяние, чистосердечное признание, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности. Егоров В. А. на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога с синдромом зависимости к алкоголю второй степени, активная зависимость, положительно характеризуется по месту жительства.

<ФИО1> совершены преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящееся к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Поскольку Егоров В. А. имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, и вновь совершил умышленное преступление, в его действиях имеется рецидив преступлений.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличие рецидива преступлений, является отягчающим наказание обстоятельством.

В соответствии с ч. 5 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, - в исправительных колониях общего режима.

При назначении наказания мировой судья учитывает также требования ст. 316 ч. 7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

С учётом вышеуказанного, с учётом ходатайства потерпевшей о назначении наказания не связанного с реальным лишением свободы, поскольку как до совершения преступлений, так и после совершения преступлений, они проживают совместно, Егоров В. А. компенсировал ей физические и нравственные страдания, она его простила и они помирились, мировой судья считает, что исправление <ФИО1> возможно при назначении ему условного наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья считает необходимым нож, хозяйственно-бытового назначения, хранящийся при материалах уголовного дела, уничтожить.  

Руководствуясь ст. ст. 296—309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Егорова В. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 115 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание:

По ч. 1 ст. 115 УК РФ в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработка.

По ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого  наказания более строгим, окончательно назначить Егорову В. А. наказание в виде 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным и установить Егорову В. А. испытательный срок 1 (один) год в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного Егорова В. А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; трудоустроиться; посещать один раз в месяц специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному Егорову В. А. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: нож хозяйственно-бытового назначения, хранящийся при материалах уголовного дела - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

         Мировой судья:                                                <ФИО5>