Решение по делу № 2-1503/2013 от 26.08.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

26 августа 2013 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Самарской области Винтаев С.Ю.,

рассмотрев в порядке подготовки ходатайство о направлении по подсудности гражданского дела по иску <НОМЕР> по иску Палагиной <ФИО1> к открытому акционерному обществу Национальный банк «Траст» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Истец в лице представителя по доверенности <ФИО2> обратился с исковым заявлением о признании незаконными условий кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> о взимании комиссии за зачисление денежных средств на счет, об уплате денежных средств за организацию страхования по программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков банка на неотложные нужды, о взыскании денежных средств уплаченных в счет комиссии за зачисление денежных средств на счет в размере 9990,0 руб., денежных средств уплаченных за организацию страхования по программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков банка на неотложные нужды в размере 75000,0 руб., компенсации морального вреда в размере 10000,0 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7690,65 руб., штрафа за нарушение прав потребителя в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, а также расходов по оплате услуг представителя в размере 8000,0 руб.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение по подсудности по следующим основаниям.

Согласно п.п. 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26, 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст. 24 ГПК РФ).

Цена иска по имущественным требованиям нематериального характера  составляет  в сумме 92680,65 руб.

Согласно п. 7 ст. 28 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Истец, предъявляя исковое заявление, воспользовался правом на предъявление иска по месту жительства, которым является адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>.

Представитель истца не беседе у мирового судьи просил о передаче настоящего дела по подсудности.

Рассмотрение настоящего гражданского дела подсудно Центральному районному суду города Тольятти Самарской области.

В соответствии  с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело <НОМЕР>  по иску Палагиной <ФИО1> к открытому акционерному обществу Национальный банк «Траст» о защите прав потребителя  передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд города Тольятти Самарской области. Определение можетбыть обжаловано в Центральный районный суд города Тольятти Самарской области через мирового судью, вынесшего определение, в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Мировой судья                                                                                             С.Ю. Винтаев