Дело № 5-272/19
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 апреля 2019 года город Мурманск
Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска Каторова И.В., находясь по адресу: г.Мурманск, ул. Генералова, д.10,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении гражданина:
Морозова <И.О1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
13.04.2019 года, в 12 часов 20 минут, в <АДРЕС> водитель Морозов С.В., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся.
Действия Морозова С.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Морозову С.В., которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, вместе с тем, не оспаривая факта дорожно-транспортного происшествия пояснил, что столкновение не почувствовал, в связи с чем и уехал с места происшествия. В момент столкновения в салоне его автомобиля громко играла музыка, в связи с чем, он не мог услышать звук столкновения.
Потерпевший <И.О2> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав Морозова С.В., исследовав представленные материалы, мировой судья полагает вину Морозова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Вина Морозова С.В. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 51 АА № 957985 от 13.04.2019 года;
- рапортом сотрудника ДПС от 13.04.2019;
- письменными объяснениями <И.О2>, <И.О3>, <И.О4>, Морозова С.В.,
- схемой места ДТП от 13.04.2019 с фототаблицей автомобиля "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
- справкой о ДТП от 13.04.2019;
- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и другими материалами дела.
Довод Морозова С.В. о том, что он не заметил факт ДТП, мировой судья расценивает как способ защиты, направленный на избежание административной ответственности за совершенное правонарушение, поскольку технические повреждения на автомобиле "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" государственный регистрационный знак <НОМЕР>, зафиксированные в фототаблице, составленной сотрудником ДПС при осмотре транспортного средства, позволяет сделать вывод о достаточной силе контактного взаимодействия данных автомобилей в момент ДТП, чтобы водитель мог почувствовать столкновение. Кроме того, из материалов дела следует контакт транспортного средства под управлением Морозова С.В. произошёл передним бампером - в поле зрения водителя автомобиля. Помимо изложенного, после дорожно-транспортного происшествия и непосредственного контакта транспортных средств на автомобиле "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" государственный регистрационный знак <НОМЕР> сработал звуковой сигнал сигнализации.
В соответствии с п.п. 1.3 и 1.6 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Согласно абз. 4 п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Таким образом, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья усматривает в действиях водителя Морозова С.В., явившегося участником ДТП и оставившего место его совершения, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Назначая наказание, мировой судья учитывает грубый характер правонарушения, обстоятельства совершения данного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу - повторное совершение однородных правонарушений, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание своей вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отношение его к содеянному, личность виновного, суд считает, что наказание в виде лишения права управления транспортным средством должно быть назначено не на максимальный срок, предусмотренный законом за содеянное. Оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста мировым судьей не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Морозова <И.О1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.
В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: И.В.Каторова