Решение по делу № 2-696/2010 от 29.09.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2010 года                                                                                                  г. Тольятти

            Мировой судья судебного участка № 103 Самарской области Милохина Л.Г.

            при секретаре Проскуриной О.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское  дело № 2-696/10 по иску ООО «РУСФИНАНС» к Демидовой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

            ООО «РУСФИНАНС» обратился в суд с иском о взыскании с Демидовой Л.А. задолженности по договору займа, мотивируя свои исковые требования тем, что <ДАТА2> Демидова Л.А. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении займа в размере 20 000 рублей, на сновании которого истец перевел ответчику данную сумму на личный счет клиента. Согласно условиям заявления, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств. Ответчик обязался ежемесячно осуществлять платежи в счет погашения займа не позднее 15 числа каждого месяца. В нарушении п.п. 3.2 условий договора займа  № <НОМЕР> и ст.ст. 307, 810 ГК РФ, ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, в связи с чем по состоянию на <ДАТА3> образовалась задолженность в размере 14 564 рубля. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 14 564 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 582 рубля 56 копеек.

            В судебное заседание представитель истца не явился, до судебного заседания от него поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме, суду полностью доверяют.

            Ответчик в судебное заседание не явился. До рассмотрения дела от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, с исковыми требованиями истца согласна в полном объеме.

            В соответствии с ч. 2 ст. 68 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, обстоятельства признаваемые сторонами не подлежат доказыванию, а признание ответчиком иска и принятия его судом, является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь, ч. 2 ст. 68, ст. 173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

   Исковые требования ООО «РУСФИНАНС» о взыскании с Демидовой Л.А. задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

   Взыскать с Демидовой Любови Александровны в пользу ООО «РУСФИНАНС» задолженность по договору займа в размере 14 564 рубля, подлежащую переводу на счет ООО «Русфинанс»: получатель платежа ООО «Русфинанс», р/с <НОМЕР>, банк получателя Московский филиал ЗАО «Райффайзенбанк» г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР>, к/с <НОМЕР>, назначение платежа: плата за Демидову Любовь Александровну, идентификационный номер <НОМЕР>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 582 рубля 56 копеек, для перечисления возврата суммы государственной пошлины использовать счет: получатель платежа ООО «Русфинанс», юридический адрес: 105064, Россия, г. <АДРЕС>, р/с <НОМЕР>, банк получатель ООО «Русфинанс Банк» г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, назначение платежа: оплата госпошлины по договору № <НОМЕР>.

            Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 103 Самарской области.

Мировой судья судебного участка № 103

Самарской области                                                                                             Милохина Л.Г.