Решение по делу № 4-89/2021 от 26.02.2021

Дело № 5 - 89 \ 2021

                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                        о  назначении  административного наказания

село Карпогоры                                                                                              26 февраля 2021  года

    Мировой судья Семёнов В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Пинежского  судебного района  Архангельской области (судебный участок расположен по адресу Архангельская область  Пинежский район с. Карпогоры ул. Быстрова 19), рассмотрев дело об  административном  правонарушении, предусмотренном  статьей 19.13 КоАП РФ, в отношении Родионова Николая Андреевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  неработающего,  проживающего (ей) по адресу:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, (орган, направивший протокол об АП - ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району ИНН 2919001822, КПП 291901001),

                                                                У С Т А Н О В И Л:

      06 февраля 2021 года, около 15. 40  час., Родионов Н.А., находясь  в доме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по телефону позвонил в дежурную часть ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району, и заведомо зная об отсутствии необходимости  вызова сотрудников полиции и ложности своей информации, сообщил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> кинула в него веник, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 19. 13 КоАП РФ   -  заведомо ложный вызов полиции.    

          В судебное заседание Родионов Н.А. не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия.

          Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

 В соответствии со статьей 19. 13 КоАП РФ, заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб  влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

         Вина Родионова Н.А. в совершении административного правонарушения  подтверждается  следующими  доказательствами:

    -  протоколом об административном  правонарушении, с которым он согласился (л. д. 5);

    - рапортом дежурного ОМВД  России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району, из которого следует, что 06 февраля 2021  года, в 15. 40 час., в дежурную часть ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району по телефону,  поступило сообщение от Родионова Н.А., который сообщил, что его <ОБЕЗЛИЧЕНО> устроила скандал, кидает в него веником  (л.д. д. 6);

- рапортом сотрудника  ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в соответствии с которым, при проведении проверки по данному сообщению Родионов Н.А. и <ОБЕЗЛИЧЕНО> были обнаружены  по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по месту своего жительства, <ОБЕЗЛИЧЕНО> от дачи объяснений отказалась, указав, что никаких противоправных действий в отношении Родионова Н.А. не совершала, Родионов Н.А. сделал  ложное сообщение в полицию, поскольку она просила сожителя уйти из дома (л.д.7);

- письменными объяснениями самого Родионова Н.А., не отрицавшего факт совершения правонарушения, указавшего, что позвонил в полицию с целью отомстить <ОБЕЗЛИЧЕНО>., просившей в этот день уйти его из дома, на самом деле <ОБЕЗЛИЧЕНО> ударов ему веников не наносила, вину в заведомо ложном вызове сотрудников полиции признает (л. д. 8)

        При таких обстоятельствах суд считает, что вина Родионова Н.А.  нашла свое подтверждение в судебном заседании.

          При  назначении наказания  суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность.

         В соответствии со ст. ст. 4.2 и 4. 3 КоАП РФ,  обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность Родионова Н.А., судом не установлено.  

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29. 9 - 29. 10 КоАП РФ,  мировой судья

                                                             П О С Т А Н О В И Л:

         Признать Родионова Николая Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19. 13 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему  наказание в виде административного штрафа, в размере 1000 рублей.

                В соответствии  со статьёй 32. 2 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в  законную силу на счет по следующим реквизитам:  наименование получателя  - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО) счет получателя платежа № 03100643000000012400, Кор/сч  № 40102810045370000016; наименование банка получателя - отделение  Архангельск г. Архангельск;  БИК банка получателя 011117401; ИНН администратора 2901110845; КПП 290101001; ОКТМО 11648000; КБК 43511601193010013140: УИН  021023710000000000021813068. 

        Об уплате штрафа  уведомить суд, направив копию соответствующей квитанции. 

Предупредить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двойном размере от неуплаченного либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов, что не освобождает от обязанности уплатить штраф.

Постановление может быть обжаловано в  Пинежском  районном суде Архангельской области в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                              В.Н. Семёнов

4-89/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Родионов Николай Андреевич
Суд
Судебный участок № 1 Пинежского судебного района Архангельской области
Судья
Семенов Виктор Николаевич
Статьи

ст. 19.13

Дело на странице суда
1pnk.arh.msudrf.ru
18.02.2021Подготовка к рассмотрению
26.02.2021Рассмотрение дела
26.02.2021Административное наказание
18.05.2021Обращение к исполнению
17.05.2021Окончание производства
17.05.2021Сдача в архив
26.02.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее