Решение по делу № 2-857/2016 от 02.08.2016

Дело № 2-857/2016 02 августа 2016г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            Мировой судья Рычихина А.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска, при секретаре Поликарповой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном  заседании  в г. Архангельске гражданское дело по иску Лебедевой <ФИО1> к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

<ФИО2> обратилась с иском к мировому судье о взыскании страхового возмещения, мотивируя требования тем, что <ДАТА2> в г.Архангельске по ул. <АДРЕС>, 6/3 был поврежден автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР>. Истец обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» для фиксации данного события и выдачи направления на ремонт. Так же истец предприняла необходимые действия, а именно организовала независимую оценку в ООО «Двина Оценка» о стоимости УТС транспортного средства, оплатила оказанную услугу собственными денежными средствами в размере 3000,00 руб. за отчет об оценке <НОМЕР> о стоимости УТС транспортного средства. На основании данной оценки величина УТС равна 6175,00 руб. Ответчик не произвел выплату страхового возмещения и не направил мотивированный отказ в установленный срок. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 6175,00 руб., расходы, связанные с оплатой услуг оценщика в размере 3000,00 руб., судебные издержки, связанные с составлением искового заявления и представлением интересов в суде в размере 15000,00 руб..

Истец представил в суд заявление об отказе от исковых требований.

Представитель  истца в судебном заседании поддержал заявление истца об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просит в иске отказать.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.     

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца лишь в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Судом принят отказ от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять от истца Лебедевой <ФИО1> отказ от иска к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Производство по настоящему гражданскому делу  - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд                <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                              <ФИО3>