Постановление 5-69/13

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>

21 января 2013 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г/р., уроженца и жителя <АДРЕС> области <АДРЕС> района с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, не судимого,

Установил:

<ФИО2> 22.12.2012 в 21.00, проживая по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, не уплатил штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, наложенный постановлением от 19.10.2012 по делу об административном правонарушении в сумме 300 рублей, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> с правонарушением согласился полностью, пояснил, что не оплатил в связи с тем, что забыл, штраф оплатил 25.12.2012.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление о наказании правонарушителя вступило в силу 30.10.2012. Сведений об уплате штрафа в течение 30 дней, то есть до 29.11.2012, не имеется.

Вина правонарушителя, кроме того, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 63 СК 3594545 от 22.12.2012, составленного инспектором ДПС 1 роты ПДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС>; копией постановления 63 КК 749262 по делу об административном правонарушении от 19.10.2012; другими материалами.

Анализируя доказательства по административному делу, суд приходит к убеждению о виновности правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Получатель штрафа: ГУВД по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 36401000000, р/счет 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код БК 18811630020016000140 Уникальный код администратора 006, Полк ДПС ГИБДД УВД по городу Самаре, ул. <АДРЕС> 120, 443016.

Копию настоящего постановления направить в полк ДПС ГИБДД УВД по городу Самаре, вручить правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области (судебный состав в с. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Копия верна.

*Мировой судья*	*____________________ /С.В. <ФИО4>*

*Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление не вступило в законную силу

Решение по делу № 5-69/2013 от 21.01.2013