cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Калужская область / Административные / 5-452/2014

Решение по делу № 5-452/2014 от 23.12.2014

Дело №5-452/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калуга 23 декабря 2014 года Мировой судья судебного участка № 51 г.КалугиКондратенко Н.В..

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Пантелеева В.А.1, 28.11.1957 года рождения, уроженца г.Калуги, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Калуга, ул. М.Жукова, д.23 кв.32, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

01 декабря 2014 года в 23 час. 20 мин. водитель Пантелеев В.А.1 на <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения,   нарушив, тем самым п.п.2.3.2 ПДД РФ.

Таким образом, Пантелеев В.А.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Пантелеев В.А.1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. 

Заслушав Пантелеева В.А.1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Пантелеева В.А.1 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 40 АВ №212978 от 01.12.2014 года, согласно которому 01 декабря 2014 года в 23 час. 20 мин. водитель Пантелеев В.А.1 на <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения,   нарушив, тем самым п.п.2.3.2 ПДД РФ;

- протоколом 40 КТ №078267 от 01.12.2014 года об отстранении Пантелеева В.А.1 от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>;

актом 40 АО № 035794 от 01.12.2014 года освидетельствования Пантелеева В.А.1 на состояние  алкогольного  опьянения,   в  котором   зафиксирован  отказ  Пантелеева В.А.1,   в присутствии двух понятых, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения:

- протоколом 40 КМ № 084675 от 01.12.2014 года о направлении Пантелеева В.А.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  составленным в присутствии двух понятых, в котором указаны признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, невнятная   речь,   неустойчивость   позы,   поведение,   не   соответствующее   обстановке,   и основание для направления на медицинское освидетельствование - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- письменными объяснениями <ФИО2> от 01,12.2014 года, из которых следует, что 01.12.2014 годаон  был   привлечен  сотрудниками  ДПС   в  качестве   понятого  для освидетельствовании гр.Пантелеева В.А.1, управлявшего автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. в его присутствии данному гражданину было предложено пройти освидетельствование на месте, от которого он отказался, пройти медицинское освидетельствование данный гражданин также отказался;

- письменными объяснениями Епишиной А.В. от 01.12.2014 года, из которых следует, что 01.12.2014 годаона   была   привлечена   в   качестве   понятого   для   освидетельствования гр.Пантелеева В.А.1, управлявшего автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. в его присутствии данному гражданину было предложено пройти освидетельствование на месте, от которого он отказался, пройти медицинское освидетельствование данный гражданин также отказался

Данные доказательства виновности Пантелеева В.А.1 мировой судья признает достоверными в силу их последовательности и согласованности.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.08г. № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого, согласно критериям, установленным Минздравом РФ, имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Одними из таких критериев, указанных в п.1 приложения № 6 к приказу Минздрава РФ от 14.07.03г. № 308«О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» , является запах алкоголя изо рта и нарушение речи. Таким образом, у сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания для предложения Пантелееву В.А.1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он отказался.

Согласно ст.27.12 ч.1-1 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование па состояние опьянения. Пантелеев В.А.1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Па основании исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу, что Пантелеев В.А.1 подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, состав указанного административного правонарушения в действиях Пантелеева В.А.1 и вину Пантелеева В.А.1 установленными.

Обстоятельством, смягчающим   административную ответственность Пантелеева В.А.1,  мировой судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пантелеева В.А.1, мировой судья признает в соответствии с ч.2 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Пантелееву В.А.1 мировой  судья  учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения личность Пантелеева В.А.1, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и считает необходимым назначить Пантелееву В.А.1 административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Пантелеева В.А.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (ред. Федерального закона от 23.07.2013 года № 196-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф перечислить по реквизитам: