Дело № 5-11-376/2012 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Калач-на-Дону 20 июня 2012 годаВолгоградской области
Мировой судья судебного участка 11 Волгоградской области Гасенина Н.А.,
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 04 июня 2012 года в отношении:
Максимовича <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА3> рождения, родившегося в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
Максимович В.Д. по протоколу 34 МА № 093228 от <ДАТА4> об административном правонарушении привлекается к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Максимович В.Д. <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> на <АДРЕС> управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения в РФ. На рассмотрении делаМаксимович В.Д. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Выслушав Максимовича В.Д., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Максимовича В.Д. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008 года освидетельствованиюна состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Основанием направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явились признак - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Из материалов административного дела мировым судьей установлено:
Максимовичу В.Д. <ДАТА6> сотрудником ИДПС предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, он согласился. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 34 АВ 020825 от <ДАТА4> следует, что у Максимовича В.Д. а имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В 14 часов 20 мин. с применением технического средства измерения «Кобра» дата последней проверки прибора 23.11.2011 года, пределы допускаемой абсолютной погрешности +/- 0,048 мг/л. проведено исследование. Согласно результату данного прибора в выдыхаемом воздухе установлена концентрация алкоголя в размере 0,276 мг алкоголя на литр выдыхаемого воздуха. Следовательно, на момент освидетельствования установлена концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе.
Материалы административного дела составлены в присутствии понятых, имеются их подписи с указанием адресов места жительства.
Факт совершения Максимовичем В.Д. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с записью исследования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Максимович В.Д. в соответствие со ст. 3.8 КоАП РФ наделён правом управления транспортными средствами, о чем свидетельствует факт выдачи ему водительского удостоверения. Данное обстоятельство подтверждает, что Максимович В.Д. является субъектом рассматриваемого административного правонарушения и подлежит административной ответственности за указанное правонарушение.
Таким образом, исходя из совокупности установленных при рассмотрении дела обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Максимовича В.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При совершении Максимовичем В.Д. административного правонарушения, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ надлежит учитывать, что управление водителем в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной ответственности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность мировой судья признает: признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьёй не установлено.
Назначая наказание Максимовичу В.Д. за совершение административного правонарушения, прихожу к выводу о возможности назначения минимального размера наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного ируководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ №11: