Решение от 27.06.2016 по делу № 5-423/2016 от 27.06.2016

№ 5-423/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июня 2016 года г.Владимир

Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Мальцева Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу,
Солдатова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Солдатова А.В.,

....,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении Солдатов А.В.
26 июня 2016 года в 2.00 часа в г.Владимире ...... нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, оскорбительно выражался в адрес мимо проходящих граждан нецензурной бранью, своим антиобщественным поведением показывал пренебрежительное отношение к общепризнанным нормам поведения в обществе, на замечания прохожих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, считая свое поведение приемлемым, пытаясь при этом демонстративно выяснить отношения в общественном месте с гражданами, сделавшими замечания по данному факту.

При даче письменных объяснений 26.06.2016 и в судебном заседании с выявленным правонарушением Солдатов А.В. согласился. Пояснил, что раскаивается в содеянном.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Факт совершения Солдатовым А.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, и кроме показаний самого виновного подтверждается также объяснениями С., К., рапортом сотрудника полиции.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения Солдатовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние Солдатова А.В. в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение им однородного административного правонарушения.

При назначении Солдатову А.В. административного наказания суд учитывает данные о его личности, семейное и имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства по делу и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░
1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 2 ░░░░░ 50 ░░░░░ 26 ░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

....

....

....

....