Дело № 2-868/2017
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
село Завьялово УР 4 апреля 2017 года
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Березкиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Холмогоровой И.В. о взыскании суммы долга, процентов и неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Холмогоровой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковое заявление мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено Соглашение № путём присоединения Заёмщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, согласно которому Кредитор обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере 160 000 руб., а Заёмщик в свою очередь обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в размере 25 % годовых за пользование кредитом.
Истец выполнил условия договора, выдал ответчику денежные средства по банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
Свои обязательства по Соглашению ответчик надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 149 100, 32 руб.
В судебное заседание истец – АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк», явку своего представителя не обеспечил, о дне и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В деле имеется ходатайство о рассмотрении в их отсутствие.
Ответчик Холмогорова И.В., надлежащим образом извещённая о дне и времени судебного заседания, в суд не явилась, сведениями об уважительности причин неявки ответчика суд не располагает.
Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и в соответствие со ст.ст. 233, 234 ГПК в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено № путём присоединения Заёмщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, согласно условиям которого истец обязуется на условиях настоящего соглашения предоставить ответчику кредит в сумме 160 000 руб. под 25% годовых. Погашение кредита осуществляется дифференцированными платежами. Окончательный срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Холмогоровой И.В. выданы денежные средства в размере 160 000 руб.
Таким образом, судом установлено, что в соответствии с условиями Соглашения у Холмогоровой И.В. возникли обязательства перед истцом по возврату суммы кредита, уплате процентов за его использование и других платежей.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно расчёту суммы задолженности по кредитному договору, составленному истцом, размер задолженности ссудной задолженности составляет 99 158, 65 руб., просроченный основной долг 31 344, 61 руб., просроченные проценты 14 216, 49 руб., проценты на просроченный кредит 1 321, 92 руб., пени на основной долг 2 000, 11 руб., пени на просроченные проценты 1 058, 54 руб. Итого сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 149 100, 32 руб.
Указанный расчёт проверен судом, является арифметически верным, а потому может быть положен в основу решения.
Ответчиком иные доказательства по исполнению им условий договора суду не представлены.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.6 Соглашения, погашение кредита производится заёмщиком дифференцированными платежами ежемесячно 15 числа.
Размер вносимых платежей предусмотрен Графиком погашения кредита.
Согласно п.4.2.1 Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением № к Соглашению.
Согласно п.4.10 Правил очередность погашения ссудной задолженности следующая: в первую очередь - на уплату просроченных процентов за пользование Кредитом; во вторую очередь - на погашение просроченного основного долга, в третью очередь - на погашение неустойки (штрафа, пени); в четвертую очередь - на уплату срочных процентов за пользование кредитом; в пятую очередь - на погашение срочной задолженности по основному долгу, в шестую очередь - на погашение прочих денежных обязательств Заёмщика по договору, в том числе погашение издержек Кредитора по получению исполнения, и иных платежей, предусмотренных договором.
Указанный порядок (очередность) погашения суммы кредита не противоречит требованиям ст. 319 ГК РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Таким образом, требования Банка к ответчику о взыскании суммы кредита, суммы процентов за пользование кредитом, подлежат удовлетворению в полном объёме.
Согласно п.6.1 Правил, кредитор вправе предъявить Заёмщику требование об уплате неустойки в случае, если он не исполнит своё денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и /или уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки.
Согласно 6.1.3 неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной Соглашением соответствующей датой платежа. Пунктом 12 Соглашения определён размер начисляемой к уплате неустойке.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Взыскание с ответчика неустойки является мерой гражданско-правовой ответственности при неправомерном уклонении от возврата денежных средств.
Ответчик принятые обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, в силу ст. ст. 330, 331 ГК РФ, п. 6.1 Соглашения с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка.
Принимая во внимание размер задолженности, произведенные платежи в рамках исполнения принятых обязательств по договору, период просрочки возврата суммы кредита и платежей, суд полагает возможным согласиться с размером неустойки, рассчитанным истцом.
Расчёт истца по пени суд находит также обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.
В связи с вышеизложенным, у истца возникло право потребовать от заёмщика всю сумму кредита, причитающихся процентов, неустойки и пени, в соответствии с условиями Соглашения, а также в соответствии с п.2 ст. истца о взыскании с ответчика процентов за использование займа на будущее время.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ, проценты за пользование займом взыскиваются до момента возврата суммы займа.
Следовательно, проценты подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку расчёт суммы процентов по кредитному договору истцом произведён по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, до момента возврата суммы кредита в полном объёме.
На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании с Холмогоровой И.В. суммы задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объёме.
Кроме того согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца следует также взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 4 182 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Холмогоровой И.В. о взыскании суммы долга, процентов и неустойки удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Холмогоровой И.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 100 (Сто сорок девять тысяч сто) рублей 32 копейки, из них:
- ссудная задолженность - 99 158 (Девяносто девять тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 65 копеек,
- просроченный основной долг - 31 344 (Тридцать одна тысяча триста сорок четыре) рубля 61 копейка,
- просроченные проценты - 14 216 (Четырнадцать тысяч двести шестнадцать) рублей 49 копеек,
- проценты на просроченный кредит - 1 321 (Одна тысяча триста двадцать один) рубль 92 копейки,
- пени на основной долг - 2 000 (Две тысячи) рублей 11 копеек,
- пени на просроченные проценты - 1 058 (Одна тысяча пятьдесят восемь) рублей 54 копейки.
Взыскать с Холмогоровой И.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование денежными средствами из расчёта 25 % годовых, начисляемые на остаток задолженности по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с Холмогоровой И.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате госпошлины в размере 4 182 (Четыре тысячи сто восемьдесят два) рубля.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья М.С. Стяжкин