Дело №3-293/13г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 сентября 2013 года г. Махачкала
Мировой судья судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкалы Зайналов К.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Исмиева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> привлекаемого по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
13 августа 2013 года в 04 час 05 минут на перекрестке пр. Петра-1 и Бейбулатова г. Махачкалы,сотрудником ДПС был остановлен водитель автомашины «<НОМЕР>» за государственным регистрационным знаком А588РХ 05 РУС Исмиев Р.М., который управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения и на законные требования сотрудника милиции, отказался пройти медицинское освидетельствование, для установления наличия алкоголя в организме, тем самым нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В суд Исмиев Р.М. длярассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении.
Указанное обстоятельство в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дают суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
По смыслу ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении данного административного правонарушении в случае невыполнении законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В данной ситуации Исмиев Р.М. должен был руководствоваться требованиями п. 2.3.2. ПДД РФ, предусматривающей, что по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факт совершения правонарушения и вина Исмиева Р.М. вего совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
протоколом об административном правонарушении 05 СК 714379 от 13..08.2013г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 026073 от 13.08.2013г<ДАТА> протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 045386 от 13.08.2013г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 05 СК 040597 от 13.08.2013г.; протоколом о задержании транспортного средства 05 СК 053921 от 13.08.2013г. и справкой сотрудника ИДПС ОБДПС при УМВД Омарова О.А.Таким образом, суд считает, что действия Исмиева Р.М. следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Исмиева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 (восемнадцать) месяцев.
Водительское удостоверение в материалах дела отсутствует.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинский районный суд г. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья К.Ш. Зайналов