Решение по делу № 3-678/2019 от 06.08.2019

Дело <НОМЕР> г.                                                                     <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                             г. Дагестанские Огни РД

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 21 города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, составленного инспектором ДПС, старшим лейтенантом полиции, Отдельный батальон ДПС ГИБДД УВД по ЮАО (г. <АДРЕС> шоссе, дом 76, корпус 1,  115409) <ФИО1>

в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного в РД гор. <АДРЕС>  <ФИО3>, ул. <АДРЕС>, дом 4 «А»  , русским языком владеет, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП

            Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ, лицу, привлеченному к административной ответственности  <ФИО2> разъяснены.

                                                         У С Т А Н О В И Л :

            Гражданин <ФИО2> <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту в Республике <АДРЕС>, в гор. Дагестанские Огни по <АДРЕС>  дом 4А не уплатил административный штраф  в размере 500 рублей, наложенный постановлением 18810177190226398880 от <ДАТА4> Постановление вступило  в законную силу <ДАТА5> Отсрочка и рассрочка исполнения постановления в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ не предоставлялись, его исполнение в соответствии со ст.31.6 КоАПРФ не приостанавливалось. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа и информация об уплате штрафа в ГИС ГМП отсутствуют, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

            Допрошенный в судебном заседании <ФИО2> свою вину во вменяемом правонарушении не признал и пояснил, что на его имя зарегистрировано пять автомашин, на которых ездят разные люди по городу <АДРЕС>. У него в мобильном телефоне имеется программа, которая отражает все постановления, вынесенные в связи с нарушением правил дорожного движения его автомашинами. И он тут же производит их оплату в полсуммы. Но почему-то эта программа не работала в какое-то время, и он не смог отследить назначенные штрафы и оплатить их своевременно. Но это произошло не по его вине. Доказать, что факт не функционирования данной системы в сети интернет он не сможет. Но просит суд признать, что у него не было вины в несвоевременной оплате. Принять во внимание, что данные штрафы уже оплачены и производство по данному делу прекратить.

В протоколе 77 ПП 1521935 , составленном <ДАТА6> инспектором ДПС, старшим лейтенантом полиции, Отдельный батальон ДПС ГИБДД УВД по ЮАО <ФИО1>  в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» ничего не зафиксировано, проставлена только роспись. Но к материалам дела приобщено письменное объяснение на отдельном листе, где <ФИО2> собственноручно признает, что неуплата произошла «в связи с технической неисправностью приложения, отображающего действующие административные штрафы…»

   Постановлением 18810177190226398880 от <ДАТА7> по делу о нарушении  Правил дорожного движения гр-н <ФИО2>был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей по ст.12.16 ч.1 КоАП РФ и данный штраф оплачен не был, что подтверждается приложенной к материалам дела карточкой водителя -учета нарушений (текущая).

Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА8> и исполнено не было.

            Фотоматериалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме средств, подтверждающие факт допущенного <ФИО2> правонарушения <ДАТА7> приобщены к материалам дела.

Виновность <ФИО2> подтверждается приложенной к материалам дела карточкой водителя -учета нарушений (текущая), сведениями о прохождении почтового отправления.

 Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств <ФИО2> не заявлено.

            Согласно ст.32.2 КРФоАП «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней» со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

            Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что в действиях <ФИО2>содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст. 20.25 КРФоАП ч.1 «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом».

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность <ФИО2> судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

                                                  П О С Т А Н О В И Л  :

            Признать <ФИО2> виновным и назначить административное наказание  в виде штрафа в размере 1000 ( одна тысяча) рублей по ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты :

Получатель платежа: Получатель платежа: УФК по г. <АДРЕС> (УВД ЮАО    ГУ МВД России по г. <АДРЕС>, л\с - 04731451150; ИНН- <НОМЕР>  ;  КПП- <НОМЕР>  ; р\с- 40101810045250010041 в Главное управление банка России по Центральному федеральному округу г. <АДРЕС>  БИК- 044525000; ОКТМО- 45917000 ; ОКАТО- 45917000   ;

КБК - 18811643000016000140; 

 УИН- 18810477196500095853.

 В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   статьей 31.5 Ко АП РФ. 

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>

гор. Дагестанские Огни<ФИО> Гасанова