Решение по делу № 5-394/2014 от 09.10.2014

Дело <НОМЕР>                       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                                 <ДАТА1>

Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  Республики <ФИО1> Мацаев,

рассмотрев административные материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения уроженца и жителя с. <АДРЕС> района Республики <ФИО1>, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

03 .10 2014 г. мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <ФИО1> из ОБ ДПС ГИДД МВД  по РД, поступил материал об административном правонарушении в отношении жителя с. <АДРЕС> района Республики <ФИО1>, <ФИО2> предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушении ПДД РФ на сторону дороги, предназначенного для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СМ 084611 от <ДАТА3>, составленный инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике <ФИО1> лейтенантом полиции <ФИО4> водитель <ФИО2> <ДАТА3> в 16 час. 16 мин. на 361 км. ФАД «Кавказ» управляя автомашиной «ВАЗ 21124» за регистрационными номерами <НОМЕР> НА 05 совершил нарушение предусмотренное п.п. 1.3, 11.4 прилож. <НОМЕР> ПДД РФ, т.е. в нарушение требований горизонтальной дорожной разметки 1.1 выехал на полосу встречного движения и совершил обгон транспортного средства, тем самым совершил правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.  

Нарушение ПДД, зафиксировано прибором «Визир № 0912190 действительным до 24.04.2014 г.

 Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела <ФИО2> в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещался повесткой. Ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств, опровергающих его вину, в суд не представил.

В силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное дело.

Суд, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их критически и в совокупности, находит вину <ФИО2> А. З. в совершении указанного правонарушения доказанной.

 Вина <ФИО2> А. З. в совершении указанного правонарушения, так же установлена протоколом о правонарушении 05 СМ 084611 от <ДАТА3>,  фотографиями (фотофиксация) и другими материалами, приложенными к делу.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении <ФИО2> признал свою вину на месте составления протокола.

За это время действия должностного лица в установленном законом порядке не вышестоящему органу ни в суд <ФИО2> А.З. обжалованы не были. Следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении  согласился.

Материал об административном правонарушении направлен в суд с соблюдением сроков привлечения правонарушителя к административной ответственности.

При назначении наказания <ФИО2> А.З. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные его личности, а также обстоятельства  смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО2> А.З. суд учитывает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2> А.З.. предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП  РФ 

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

 Копию настоящего постановления направить органу, составившему протокол для сведений.

            Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РД (МВД по РД)
ИНН: 054 101 80 37
КПП: 054 101 001
Расчетный счет: 401 018 106 000 000 100 21
Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала
БИК: 048 209 001
ОКТМО:827 010 00

КБК: 188 116 300 200 160 001 40 (штрафы за нарушение ПДД)

Взыскатель: ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД г. Махачкала ул. С. Абубакарова 65

            Должник: <ФИО2> Амрула Загирович зарегистрированный с. <АДРЕС> района Республики <ФИО1>.

Разъяснить <ФИО2> А.З., что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в двух месячный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Ахтынский районный суд через мирового судью с/у № 76 <АДРЕС> района.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                                Б.З.  Мацаев

Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.

Постановление вступает в законную силу 19.10.2014 г.

5-394/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Джабаев А. З.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
09.10.2014Рассмотрение дела
09.10.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
09.10.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее