Решение от 06.11.2015 по делу № 2-981/2015 от 06.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2015 года с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области Старшова В.Г., при секретаре Немцевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-981/2015 по иску Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Пантелеевой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд по следующим основаниям.

ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского РФ 01.10.2012 года предоставил заемщику Пантелеевой <ФИО> денежные средства в размере 50 000 рублей, под 15% годовых, на срок до 01.02.2016г.

В соответствии с п.4. кредитного договора кредит был предоставлен заемщикам на неотложные нужды.

В соответствии с п. 3. кредитного договора <НОМЕР> от 01.10.2012 года выдача кредита произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика, открытый у истца.

В соответствии с п. 8. кредитного договора заемщик принял на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) вместе с уплатой процентов за пользование кредитом, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита. Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться согласно графику, равными долями ежемесячно.

В соответствии с п.7. кредитного договора должник обязан к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа.

В настоящее время заемщик не исполняет обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 20.07.2015г.: задолженность по оплате процентов составляет - 7886,74 руб., задолженность по просрочке основного долга составляет 23750 руб., пени за просроченные проценты - 1002,41 руб., пени за просроченный основной долг - 3078,01 руб., остаток по кредиту - 8750 руб., итого 35717,16 руб.

В связи с несвоевременной оплатой суммы основного долга и процентов истец вынужден списывать со счета заемщика пени за просрочку оплаты кредита и процентов. В настоящее время денежные средства на счете отсутствуют, в связи с чем, истец не может удовлетворить свои требования о списании процентов, пени и суммы основного долга с текущего счета заемщика.

Вышеуказанные документы, фактические действия заемщика подтверждают факт признания им получения кредита по кредитному договору <НОМЕР> от 01.10.2012 года в сумме 50 000 руб., а также признания обязательств по оплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Отсутствие денежных средств у должника не является обстоятельством непреодолимой силы, о чем имеется указание в п. 3 ст. 401 ГК РФ, а, следовательно, не является основанием для прекращения обязательств заемщика перед банком. Независимо от характера неплатежеспособности должника денежные обязательства остаются в силе.

Истец направлял заемщику письменное требование о погашении просроченной задолженности и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, до настоящего времени требования истца о погашении задолженности не исполнены.

Заключенный кредитный договор <НОМЕР> от 01.10.2012 года предусматривает обязанность заемщика уплатить неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что соответствует п. 1 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов за пользование кредитом, в качестве платы за кредит, в размере, установленном кредитным договором <НОМЕР> от 01.10.2012 года - 15 % годовых.

Истец просил взыскать пользу АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с Пантелеевой <ФИО> сумму фактической задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 01.10.2012 года по состоянию на 20.07.2015г.: задолженность по оплате процентов - 7886,74 руб., задолженность по просрочке основного долга - 23750 руб., пени за просроченные проценты - 1002,41 руб., пени за просроченный основной долг - 3078,01 руб., остаток по кредиту - 8750 руб., итого 35717,16 руб., сумму государственной пошлины в размере 1271 руб. 51 коп. Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА5>

Истец просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, поддержав исковые требования.

Ответчик <ФИО3> на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени слушания дела. О причине неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обоснованны и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора <НОМЕР> от 01.10.2012 года АО «Россельхозбанк» был выдан кредит Пантелеевой <ФИО> в размере 50 000 рублей под 15% годовых, на неотложные нужды, на срок до 01.02.2016г.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора <НОМЕР> от 01.10.2012 года выдача кредитабыла произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика.

Заемщик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному договору в части погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Подлежат удовлетворению исковые требования и о возврате госпошлины, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 01.10.2012 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.07.2015░.: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 7 886 ░░░. 74 ░░░. (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. 74 ░░░.), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 23 750 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.), ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 1 002 ░░░. 41 ░░░. (░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░. 41 ░░░.), ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 3 078 ░░░. 01 ░░░. (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. 01 ░░░.), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - 8 750 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.), ░░░░░ 35 717 ░░░. 16 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. 16 ░░░.),░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 271 ░░░. 51 ░░░. (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. 51 ░░░.).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 01.10.2012░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░4>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.