Решение по делу № 5-504/2021 от 24.06.2021

Дело № 5-137-504/2021

Протокол 34СВ059932 от 14 мая 2021 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

24 июня 2021 года г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 137 Дзержинского судебного района <АДРЕС> Волгоградской области Елатонцева М.В. (адрес судебного участка: гор.Волгоград, ул. Историческая, 122 «б»),

Рассмотрев материал, поступивший на судебный участок 25 мая 2021 года, об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26КоАП РФ в отношении:

Шмидт Елены Владимировны, <ДАТА> года, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированнойи проживающейпо адресу<АДРЕС>

Установил:

14 мая 2021 года в 01-20 часов Шмидт Е.В., управляя транспортным средством марки ХЕНДАЙ ГЕТЦ, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) на ул. Космонавтов, д. 43 «А», гор. Волгограда от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Шмидт Е.В. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила строго не наказывать, ограничиться штрафом.

Выслушав Шмидт Е.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (редакция от 31 декабря 2020 г.), водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель, у которого были выявлены признаки опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование. В отношении водителя Кузьмина А.В. освидетельствование не было проведено, поскольку от его прохождения он отказался.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что 14 мая 2021 года в 01-20 часов водитель Шмидт Е.В. управляла по ул. Космонавтов, д. 43 «А», гор. Волгограда транспортным средством марки ХЕНДАЙ ГЕТЦ, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками опьянения.

В нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, предписывающего водителю проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления алкоголя отказалась.

Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Шмидт Е.В. в состоянии опьянения явилось наличие у нее следующих признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 (ред. от 4 сентября 2012 г.) (далее - Правила).

В связи с тем, что Шмидт Е.В. отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с требованиями п. 10 Правил, она была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление водителя транспортного средства Шмидт Е.В. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом, имеющим на то полномочия, в присутствии двух понятыхГладченко В.Г. и Газиева С.М.

Указанные действия уполномоченного должностного лица соответствуют требованиям п. 11 Правил.

Вместе с тем, Шмидт Е.В. 14 мая 2021 года в 01-50 часов у дома № 43 «А» по ул. Космонавтов гор. Волгограда не выполнила законного требования должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, факт совершения Шмидт Е.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 34СВ059932 от 14 мая 2021 года, из которого усматривается, что 14 мая 2021 года в 01-20 часов Шмидт Е.В., управляя транспортным средством марки ХЕНДАЙ ГЕТЦ, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) на ул. Космонавтов, д. 43 «А», гор. Волгограда от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась (л.д. 3);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34ХБ№232332 от 14 мая 2021 года, согласно которого водитель Шмидт Е.В. в присутствии двух понятых Гладченко В.Г. и Газиева С.М. была отстранена от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 4);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 14 мая 2021 года, из которого усматривается, что Шмидт Е.В. в присутствии двух понятых Гладченко В.Г. и Газиева С.М.отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от выполнения законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 5);

- протоколом о задержании транспортного средства 34ТР002954 от 14 мая 2021 года, из которого усматривается, что транспортное средство, которым управлялаШмидт Е.В., задержано и в присутствии двух понятыхГладченко В.Г. и Газиева С.М.и передано Руденко Г.Ф.(л.д.6).

Указанные выше протоколы составлены уполномоченным на то должностным лицом, содержат все необходимые реквизиты и соответствуют требованиям, предъявляемым к документам подобного рода. Присутствующим при составлении протоколов понятым и Шмидт Е.В. разъяснялись их процессуальные права. Ни отШмидт Е.В., ни от понятых замечаний и пояснений к содержанию и существу составленных протоколов не поступило, то есть, указанные лица согласились с объективностью, достоверностью и истинностью составленных протоколов и полнотой изложенных в них обстоятельств. Таким образом, достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства и давая им правовую оценку, мировой судья находит виновность Шмидт Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ доказанной полностью, - как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает, что Шмидт Е.В. не имеет наказания за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и наличие смягчающих, предусмотренных ст.4.2.ч.1 п.1 КоАП РФ, таким образом, наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года соответствует характеру правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.7. - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Шмидт Елену Владимировнупризнать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить Шмидт Елене Владимировнеположения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Реквизиты по уплате штрафа: Получатель: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду), КПП 344501001, ИНН 3434000680, ОКТМО 18701000, номер счета получателя 03100643000000012900 в Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810334210011806983, наименование платежа: «Штраф административный».

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок.

За неуплату штрафа по вступившему в законную силу постановлению в течение 60 дней (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ), правонарушитель может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить Шмидт Елене Владимировне положения ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой в течение трёх рабочий дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3.1 ст. 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии вДзержинский районный суд гор. Волгограда.

Мировой судья                                                                       Елатонцева М.В.