Решение от 01.03.2016 по делу № 1-17/2016 от 01.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении производства по уголовному  делу

с. Челно-Вершины 01 марта 2016 года

Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.

с участием

государственного обвинителя -  заместителя. прокурора Челно-Вершинского района Самарской области Шуваткина Е.В.

подсудимого Кузьмина А.А.

потерпевшего <ФИО1>

защитника - адвоката Болдыревой Л.П., предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

при секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело <НОМЕР>  в отношении

Кузьмина <ФИО2> <ДАТА3>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1, ст. 116 ч. 1  УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин А.А. обвиняется в том , что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>, примерно в 10 часов, Кузьмин А.А. вместе с <ФИО1> находился у себя дома по адресу ул. <АДРЕС> в с. Челно-Вершины Челно-Вершинского района Самарской области, где совместно с <ФИО1> распивал спиртное. В ходе распития спиртного <ФИО1> опьянев, уснул, и у Кузьмина А.А. внезапно возник умысел на совершение хищение мобильного телефона смартфона NOKIA С-6, принадлежащего <ФИО1>, находящегося на кухонном столе.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Кузьмин А.А. , воспользовавшись тем, что <ФИО1> спит и не наблюдает за его преступными действиями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с кухонного стола тайно похитил мобильный телефон смартфон NOKIA С-6, стоимостью с учетом износа 1916 рублей, принадлежащий <ФИО1>, который спрятал у себя в доме.

После чего, Кузьмин А.А. распорядился похищенным мобильным телефоном по своему усмотрению, в корыстных целях, причинив потерпевшему <ФИО1> материальный ущерб на сумму 1916 рублей.

Таким образом, Кузьмин <ФИО2> обвиняется в том , что совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Так же Кузьмин А.А. обвиняется в том , что нанес  побои , причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>, утром, точное время в ходе производства дознания не установлено, Кузьмин А.А. в состоянии алкогольного опьянения, вместе с <ФИО1> находился у себя дома по адресу ул. <АДРЕС> в с. Челно-Вершины Челно-Вершинского района Самарской области.

Между Кузьминым А.А. и <ФИО1>, на почве личных неприязненных отношений произошла ссора. В ходе ссоры Кузьмин А.А., имея умысел на причинение побоев <ФИО1>, заведомо зная, что последний является инвалидом 2 группы, не может оказать ему сопротивление, умышленно с силой нанес два удара ладонью в область рта <ФИО1>, причинив ему при этом физическую боль. Затем Кузьмин А.А. прекратил свои преступные действия и <ФИО1> покинул его дом.

Таким образом, своими действиями Кузьмин <ФИО2>, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.

В настоящем судебном заседании  Кузьмин А.А. вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном, с  предъявленным ему обвинением согласен полностью.

В судебном заседании потерпевший <ФИО1> представил письменное заявление о прекращении производства по уголовному делу  в отношении Кузьмина А.А. поскольку стороны примирились, претензий материального характера он к подсудимому  не имеет.

Государственный обвинитель, подсудимый и  защитник возражений против прекращения уголовного дела и уголовного преследования суду не представили.

В соответствии со ст. ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимый Кузьмин А.А. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, с потерпевшим примирился, вред, причиненный своими действиями, загладил полностью, возражений против прекращения дела по данному не реабилитирующему  основанию не имеет.

Оснований к отказу в удовлетворении ходатайства нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ , мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158,  ░. 1 ░░. 116  ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                        ░░░░░░░                                             ░░░░░░ ░.░</p>

<░░░░░░░░░░>