Решение по делу № 3-271/2014 от 28.08.2014

  05-217-2014г.

     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 1

<ДАТА1>                                                                                           с. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев  материалы  административного  дела в отношении должного лица механика ОАО Казбековское ДЭП 15 <ФИО2> Алавдиновича, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гр. Российской Федерации,  привлекаемого  к административной ответственности по ст. 19. 5 ч.1 КоАП Российской Федерации,   

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> главным государственным инженером инспектором МРИ за <НОМЕР> ГТН <ФИО3>, в отношении механика ОАО Казбековское ДЭП 15 <ФИО4> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, за невыполнение в установленный срок ранее выданного законно предписания за <НОМЕР> от <ДАТА3>

В судебном заседании механик ОАО Казбековское ДЭП 15 <ФИО4> признал свою вину и, показал, что действительно в срок не выполнял данное предписание за <НОМЕР> от <ДАТА3> В ближайшее время обещает  выполнить требование, указанное в предписании главным государственным инженером инспектором МРИ за <НОМЕР> ГТН <ФИО3>.

Судом исследовано предписание за <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, выявленные нарушения с указанием мероприятии и сроков по их устранению, а именно:   

  <НОМЕР> Трактор «Беларусь» МТЗ <НОМЕР> 80 разукомплектован, т.е. отсутствуют: облицовка, двигатель, грязезащитные фартуки <НОМЕР> брызговики, задние колеса (пневмашины) с дисками 2 шт., световая сигнализация указатели поворотов, габаритных огней и стоп <НОМЕР> сигналов тормозов и.т.д. Трактор МТЗ <НОМЕР> 80 не поставлен на хранение (укомплектовать трактор МТЗ <НОМЕР> 80), т.е. не соблюдено постановление Правительства РФ за <НОМЕР> от <ДАТА5> Постановление Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> <НОМЕР> Срок устранения до <ДАТА7>

 <НОМЕР> Трактор ДТ <НОМЕР> 75 Бульдозер разукомплектован, т.е. отсутствуют стекла кабины передние в количестве 2 шт. и задние 2 шт., бульдозерное навесное оборудование, магнето, карбюратор с пускового двигателя, ремень генератора, световая сигнализация:  генератор, фары передние 2 шт. и задние 2 шт. и.т.д… (Укомплектовать ДТ <НОМЕР> 75)., т.е. не соблюдено постановление Правительства РФ за <НОМЕР> от <ДАТА5> Постановление Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> <НОМЕР> срок устранения до <ДАТА7>

<НОМЕР> Экскаватор ЭО 2621 В 3 ГРЗ 20.24 ЕХ 05 Разукомплектовано: осталось от экскаватора, рама, кабина, топливной бак, КПП <НОМЕР> вед мост (корпус) и.т.д. Не исправна в связи с истечением амортизационного срока службы подлежит списанию с баланса организации, снять с учета в органах гостехнадзора. Постановление Правительства РФ за <НОМЕР> от <ДАТА5>, т.е. не соблюдено постановление Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> <НОМЕР> Срок устранения до <ДАТА7>

<НОМЕР> Бульдозер ДЭ <НОМЕР> 42 (ДТ -75) 1997г. в Бульдозер ДЗ <НОМЕР> 42 (ДТ <НОМЕР> 75) не зарегистрированы в органах гостехнадзора РФ. Постановление Правительства РФ за <НОМЕР> от <ДАТА5> <НОМЕР> срок устранения до <ДАТА7>;

<НОМЕР> У тракториста <ФИО5> просрочено удостоверение тракториста <НОМЕР> машиниста, серии АН за <НОМЕР> от <ДАТА9>, не соблюдено постановление Правительства РФ за <НОМЕР> от <ДАТА10> <НОМЕР> Срок устранения до <ДАТА7>

<НОМЕР> Автогрейдер ДЗ <НОМЕР> 122 Б ГРЗ 5239 ЕХ 05 Произведена замена двигателя ЯМЗ 236, не внесены изменения в регистрационные документ, т.е. не соблюдено постановление Правительства РФ за <НОМЕР> от <ДАТА5> <НОМЕР> Срок устранения до <ДАТА7>

<НОМЕР> заключить договор с медицинским работником на проведение предрейсового и послерейсового медицинского осмотра. Организовать проведения предрейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств, т.е. нарушено норма, предусмотренная пунктом 1 ст. 20 и ст. 23 ФЗ от <ДАТА11> за <НОМЕР> ФЗ «О безопасности дорожного движения» <НОМЕР> Срок устранения до <ДАТА7>;

<НОМЕР> Находящиеся на балансе ОАО «Казбековское ДЭП № 15 8 единиц техники не представлены на технический осмотр, т.е. не соблюдено постановление Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> <НОМЕР> срок устранения до <ДАТА7>

В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного представлением.  

Исходя из требований ч. 1 ст. 19.5 КоАП Российской Федерации невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц <НОМЕР> от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц <НОМЕР> от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

  Срок давности привлечения к административной ответственности должностного лица по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ составляет один год со дня истечения срока, установленного для исполнения конкретного мероприятия в предписании (постановлении, представлении, решении).

   Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения генерального механика ОАО Казбековское ДЭП 15 <ФИО4> к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП Российской Федерации послужило невыполнение в срок законного предписания должностного лица от <ДАТА4>.. 

Согласно ст. 2.1 КоАП Российской Федерации лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. 

Механик ОАО Казбековское ДЭП 15 <ФИО4> не представил в суд доказательства о том, что у него отсутствовала возможность для исполнения предписания.

Таким образом, мировой судья, осуществляя производство по делу об административном правонарушении, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанные на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и  в их совокупности,  приходит к мнению, что совершение административного правонарушения доказанной  и,  суд действия  механика МУП «Казбектранс»  квалифицирует  по ст. 19.5 ч.1 КоАП Российской Федерации.

При определении меры административного наказания, суд учитывает личность привлекаемого к административной ответственности, степень общественной опасности совершенного правонарушения, признание вины, раскаяние, совершение административного правонарушения впервые.

Учитывая все эти обстоятельства, суд в отношении должностного лица механика ОАО Казбековское ДЭП 15 <ФИО4> считает возможным применить наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного  ст. 19.5 ч.1 КоАП Российской Федерации.

На основании ст.19.5ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП Российской Федерации об административных  правонарушениях, мировой судья

                                                      П О С Т А Н О В И Л:

Должного лица механика ОАО Казбековское ДЭП 15 <ФИО2> Алавдиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде административного  штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

 Взыскать штраф в размере 1000 (одной тысячи) рублей на следующие реквизиты: ОАО «Россельхозбанк» <АДРЕС> региональный филиал дополнительный офис за <НОМЕР> РД <АДРЕС> район  с. <АДРЕС>

«Штраф ГОСТЕХНАДЗОРА»

КБК: 93011690050050000140; ИНН: <НОМЕР> КПП <НОМЕР> 05621001; ОКТМО 82622000.

 Копию настоящего постановления вручить <ФИО6>, для исполнения и направить в Государственную  инспекцию Гостехнадзора за <НОМЕР> РД, для сведения.

 Постановление может быть  обжаловано в <АДРЕС> районный суд  РД  в течение 10<НОМЕР>ти дневного срока, через мирового судью, вынесшего постановление.

И.о. мирового судьи                                                                       <ФИО1>