Решение по делу № 2-1041/2014 от 12.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

12 ноября 2014 года г.Чапаевск Самарскойобласти

    Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В.,

при секретаре Зверевой О.В.,

    рассмотрев гражданское дело № 2-1041/14 по иску Рузанова <ФИО1> к Левиной (Заворотковой) <ФИО2>, Бутырцевой <ФИО3>, Даниеляну <ФИО4>, Фетисову <ФИО5>, Завороткову <ФИО6>, Овсепян <ФИО7>, Фетисовой <ФИО8> о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Рузанов <ФИО>. предъявил исковые требования к Левиной (Заворотковой) <ФИО2>, Бутырцевой <ФИО3>, Даниеляну <ФИО4>, Фетисову <ФИО5> о возмещении ущерба, причиненного малолетними <ФИО10> <ДАТА2>, <ФИО11> <ДАТА3> рождения, <ФИО12> <ДАТА4> рождения, <ФИО13>. <ДАТА5> рождения, в размере 27500,00 руб., расходов на оплату проведенной экспертизы в размере 1740,00 руб., всего 29240,00 руб.

    Определением мирового судьи судебного участка № 121 судебного района г.Чапаевска Самарской области от <ДАТА> г. в соответствии с ч.3 ст.40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Заворотков <ФИО6>, Овсепян <ФИО7>, Фетисова <ФИО8>.

    В ходе предварительного судебного разбирательства <ДАТА7> истец Рузанов <ФИО14> ходатайство об увеличении размера исковых требований, просил взыскать в его пользу: стоимость восстановительного ущерба в размере 27500,00 руб., утрату товарной стоимости автомашины в размере 27760,00 руб., расходы на оплату проведенных экспертиз в размере 1740,00 руб. и 3000,00 руб., всего в размере 60000,00 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины.

    Согласно ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

    В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с ч.3 ст. 23 ГПК РФ в случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

    Ответчики Левина (Завороткова) <ФИО>., Даниелян <ФИО>., Фетисов <ФИО>., Заворотков <ФИО>., Овсепян <ФИО>., Фетисова <ФИО>. не возражают против передачи дела на рассмотрение Чапаевского городского суда Самарской области.

    Принимая во внимание изложенное, гражданское дело № 2-1041/14 по иску Рузанова <ФИО1> к Левиной (Заворотковой) <ФИО2>, Бутырцевой <ФИО3>, Даниеляну <ФИО4>, Фетисову <ФИО5>, Завороткову <ФИО6>, Овсепян <ФИО7>, Фетисовой <ФИО8> о возмещении ущерба подлежит передаче на рассмотрение Чапаевского городского суда Самарской области, так как подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи судебного участка № 121 судебного района г.Чапаевска Самарской области.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 24, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело 2-1041/14 по иску Рузанова <ФИО16>, Бутырцевой <ФИО3>, Даниеляну <ФИО4>, Фетисову <ФИО5>, Завороткову <ФИО6>, Овсепян <ФИО7>, Фетисовой <ФИО8> о возмещении ущерба передать для рассмотрения по подсудности в Чапаевский городской суд Самарской области.

    На определение суда может быть подана частная жалоба, представление прокурора в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью.

Мировой судья                                          Е.В. Жданова

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и является подлинником.