Решение по делу № 1-39/2015 от 28.05.2015

Дело  № 1-122-39/2015

                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2015 года                                                                             г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 122 Волгоградской области Галахова И.В.

при секретаре Толмачевой А.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Волгограда Жаровой В.Л.

подсудимого Гаджиева Р.Р.

законного представителя подсудимого Зикратова Э.Ю.

защитника адвоката Гордиенко А.А., на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании уголовное дело в отношении

Гаджиева Руслана Рашидовича, родившегося <ДАТА4> в г<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, гражданина РФ, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, невоеннообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаджиев Р.Р. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено в Центральном районе г.Волгограда при следующих обстоятельствах.

25.03.2015 года в 17 часов 20 минут Гаджиев Руслан Рашидович прибыл в магазин ООО «Спортмастер», расположенный на третьем этаже ТРЦ «Европа Сити Молл» по пр. Ленина 54-б, в Центральном районе г. Волгограда. Находясь в торговом зале магазина, Гаджиев Р.Р. взял со стеллажа мужскую футболку фирмы «Nike», и направился в примерочную кабину, где в этот же день, а именно 25.03.2015 года, примерно в 17 часов 30 минут, Гаджиев Р.Р. померил вышеуказанную футболку фирмы «Nike» серого цвета размер 46, стоимостью 1016 руб., 10 коп., которая ему понравился, однако денег на приобретение вышеуказанной футболки у Гаджиева Р.Р. не было, в связи с чем, у него в указанное время внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущество, а именно мужской футболки фирмы «Nike», серого цвета. Реализуя свой преступный умысел, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, снял вышеуказанную футболку и положил в левый внутренний нагрудный карман куртки, надетой на нем, тем самым тайно пытался похитить вышеуказанную футболку фирмы «Nike», серого цвета, стоимостью 1016 руб. 10 коп., принадлежащую ООО «Спортмастер». После чего, Гаджиев Р.Р. вышел из примерочной кабины, и направился в сторону выхода из торгового зала где, пройдя кассовый терминал, не оплатив похищенный им товар, с похищенным имуществом с места преступления попытался скрыться, однако, свой преступный умысел до конца завершить не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, так как после прохождения магнитной рамки, расположенной на выходе из торгового зала, 25.03.2015 года, примерно в 17 час. 30 мин. был задержан сотрудником магазина ООО «Спортмастер» Васильевым А.В., в связи с чем, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

 Подсудимый Гаджиев Р.Р., его законный представитель, защитник согласны на прекращение уголовного дела в связи с Актом об амнистии.

 Государственный обвинитель Жарова В.Л. не возражает против применения акта об амнистии.

Потерпевший в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которого просит рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пункте 3 части 1 статьи 27 УПК РФ.

В силу пункта 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям: вследствие акта об амнистии.

Согласно ч. 2 ст. 84 УК РФ Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.

Согласно п. п. 1 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве органов дознания, предварительного следствия и суда, о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу указанного Постановления, в отношении лиц, указанные в пункте 1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

Подпунктами 1-10 пункта 1 указанного постановления, установлен перечень данных лиц, подпунктом 5 которого отнесены несовершеннолетние.

Как следует из материалов уголовного дела, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в котором обвиняется Гаджиев Р.Р. было совершено 25.03.2015 года, то есть до дня вступления в силу Постановления об объявлении амнистии.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Гаджиев Р.Р. является несовершеннолетним, согласен на прекращение уголовного дела вследствие акта об амнистии, обвинение и квалификацию преступления не оспаривал.

Обстоятельств, препятствующих применению акта об амнистии в отношении Гаджиева Р.Р., не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении Гаджиева Р.Р. на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года " Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов ".

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Гаджиева Руслана Рашидовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ -  вследствие акта об амнистии, на основании подпункта 1 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

Вещественные доказательства - мужская спортивная футболка фирмы «Nike» - возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 122 Центрального района г.Волгограда в течение 10 суток.

       Мировой судья                                                             И.В. Галахова