Решение по делу № 2-25/2020 от 22.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждение мирового соглашения 22 января 2020 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области Леванова Е.С., при секретаре Семеновой Т.Н., без участия представителя истца Кузьмина Н.Н. (доверенность <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА2> сроком на пять лет);

без участия представителя ответчика Кутлухузиной А.В. (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА3>  сроком по <ДАТА4>);

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> (УИД 63MS0156-01-2019-007213-70) по иску Маловой Ольги Геннадьевны к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> в лице представителя обратилась к мировому судье с исковым заявлением к  ООО «Сеть Связной» в котором просит взыскать стоимость некачественного товара 69990,00 рублей,  неустойку в размере 3199,50 рублей, убытки по составлению экспертного заключения 1500 рублей, неустойку на убытки в сумме 31969,50 рублей, фактическую неустойку на убытки, расходы на оплату услуг представителя 7000 рублей,  компенсацию морального вреда 5000,00 рублей, расходы на приобретение клип-кейса 1499 рублей, расходы на услугу iКонсультация в размере 3499 рублей и штраф.

До начала судебного заседания от представителя ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик выплачивает истцу в трехдневный срок с момента утверждения мирового соглашения, следующие денежные средства:

- стоимость некачественного товара  телефон   Apple iPhone Х 64GB Silver imei 354860090747733 в сумме 69990 рублей;

- расходы на юридические услуги 5000,00 рублей;

- компенсация морального вреда 1500 рублей;

- расходы на экспертизу 10500 рублей;      

- расходы на приобретение клип-кейса для iPhone Х в сумме 1499 рублей;

А всего 88489 рублей.

2. Истец отказывается от остальных исковых требований.

Истец в трехдневный срок с момента утверждения данного мирового соглашения передает товар телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответчику в полной комплектации.

Представитель ответчика просила утвердить условия мирового соглашения в её отсутствие.

Представитель истца просил утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение в его отсутствие, производство по делу прекратить.

Согласно текста мирового соглашения, сторонам разъяснены последствия его утверждения в соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам понятны.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими его условий не нарушает интересов иных лиц, мировой судья пришел к выводу о необходимости утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Маловой ОльгойГеннадьевной, в лице представителя Кузьмина Н.Н. и ответчиком ООО «Сеть Связной» в лице представителя Кутлухузиной А.В., по условиям которого:

1. Ответчик выплачивает истцу в трехдневный срок с момента утверждения мирового соглашения, следующие денежные средства:

- стоимость некачественного товара  телефон   <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сумме 69990 рублей;

- расходы на юридические услуги 5000,00 рублей;

- компенсация морального вреда 1500 рублей;

- расходы на экспертизу 10500 рублей;      

- расходы на приобретение клип-кейса для iPhone Х в сумме 1499 рублей;

А всего 88489 рублей.

2. Истец отказывается от остальных исковых требований.

Истец в трехдневный срок с момента утверждения данного мирового соглашения передает товар телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответчику в полной комплектации.

Производство по гражданскому делу № 2-25/2020 по иску Маловой Ольги Геннадьевны к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Мировой судья Е.С.Леванова