5-1№ 42/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
26 апреля 2017 года р. п. Самойловка
Мировой судья судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области Феденко А.Н.,
при секретаре Горбуновой И.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Беспалова А.П., <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д. 9, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 1.5 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», установил:Беспалов А.П. совершил бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью при следующих обстоятельствах.
12 марта 2017 года в 22 час. 10 мин., Беспалов А.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения в домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> Т. <АДРЕС>, д. 9, устроил скандал, высказываясь в адрес своей жены <ФИО1> словами грубой нецензурной брани, своими действиями нарушил тишину и спокойствие семьи, чем совершил бытовое дебоширство, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 1.5 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области».
В судебном заседании Беспалов А.П. не присутствовал, о месте и времени слушания дела судом извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ административное дело в отсутствии лица может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая то, что <ФИО2> извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, об отложении слушания дела не просила, поступивших материалов административного дела достаточно для рассмотрения дела по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, об отложении слушания дела не просила.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Беспалова А.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 1.5 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», что подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором содержится описание совершенного Беспаловым А.П. административного правонарушения (л.д.3), а также его объяснением на л.д. 14, согласно которому он <ДАТА6> употреблял спиртные напитки, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений устроил скандал и ударил ладонью по лицу,
- сообщением <ФИО3>, зарегистрированного в ОП № 2 в составе МО МВД России «Балашовский» под № 270 от 12.03.2017 года(л.д. 11), согласно которому его отец Беспалов А.П. устроил дома скандал,
- объяснением <ФИО3> на л.д. 12, согласно которому <ДАТА6> его отец Беспалов А.П. находясь в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал дома и ударил мать Беспалову А.П.,
- объяснением потерпевшей <ФИО1> на л.д. 13, согласно которому её муж Беспалов А.П. употреблял спиртными напитками 12.03.2017 года устроил дома скандал, ударил её по лицу,
Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении на л.д. 3 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Изложенных выше доказательств достаточно для признания Беспалова А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.1.5 Закона Саратовской области № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» от 29.07.2009г.,как бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих, либо отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.10.2 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», судья
постановил:
░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.1.5 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 104 «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 29 ░░░░ 2009 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░. 32.2 ░░░░ ░░).
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 6431001666, ░░░ ░░░░░ 63642000, ░░░░░ ░░░░░ 40101810300000010010, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░░ 046311001, ░░░ 643101001, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 062, ░░░ 06211690050050000140, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (3) ░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░